ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
____________________________
УХВАЛА
"22" лютого 2013 р. Справа №918/76/13-г
Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи
за позовом Фізичної особи - підприємця Ревчук Микола Семенович
до відповідача Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" ВАТ"Автомобільні дороги України" в особі філії "Рівненська ДЕД"
про стягнення заборгованості в сумі 231 418,70 грн.
Представники:
позивача : Майструк С.М. дов. № 757 від 30.01.2013 р.
відповідача : не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець Ревчук Микола Семенович звернувся до господарського суду з позовною заявою у якій просить стягнути з Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" ВАТ"Автомобільні дороги України" в особі філії "Рівненська ДЕД" 231 418 грн. 70 коп. заборгованості.
Відповідач у судове засідання не з`явився.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу.
Враховуючи необхідність з'ясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "11" березня 2013 р. на 09:45 год.
2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №16.
3.Подати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали :
а) позивачу: акт звірки взаєморозрахунків, всі оригінали доданих до позовної заяви документів (у судове засідання) або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;
б) відповідачу : акт звірки взаєморозрахунків, оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), довідки з органу статистики про знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України; відзив, письмове правове обґрунтування заперечень з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють оспорюванні відносини, що призвели до звернення Позивача до господарського суду для вирішення цього спору;
4.Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Войтюк В.Р.
Судове рішення № 48893291, Господарський суд Рівненської області було прийнято 22.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/76/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: