ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"09" жовтня 2012 р. Справа №5019/1535/12
Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи
за позовом Малого приватного підприємства - фірми "ПРОМСЕРВІС"
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Захід іт сервіс"
про стягнення в сумі 3 172 грн. 72 коп.
В засіданні приймали участь:
Від позивача : не з`явився
Від відповідача : не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Мале приватне підприємство - фірма "Промсервіс" звернулась до господарського суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Захід іт сервіс" 3 036 грн. 37 коп. заборгованості згідно договору оренди № 688 від 01 березня 2011 року, 113 грн.62 коп. пені та 22 грн. 73 коп. 3 % річних.
Представники сторін у судове засідання 09 жовтня 2012 року не з`явились.
Через канцелярію господарського суду позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу.
Враховуючи необхідність зясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "23" жовтня 2012 р. на 09:15 год.
2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №16.
3.Подати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали :
а) позивачу: акт звірки взаєморозрахунків, для чого представнику позивача з`явитись до відповідача; всі оригінали доданих до позовної заяви документів (у судове засідання) або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;
б) відповідачу : оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), довідки з органу статистики про знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України; акт звірки взаєморозрахунків; відзив, письмове правове обґрунтування заперечень з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють оспорюванні відносини, що призвели до звернення Позивача до господарського суду для вирішення цього спору;
4.Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Войтюк В.Р.
Судове рішення № 48893256, Господарський суд Рівненської області було прийнято 09.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5019/1535/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: