ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59
________________________
УХВАЛА
"04" листопада 2011 р. Справа №5019/2397/11
Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 14 Рівненської філії ПАТ "Укртелеком"
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сарним'ясопром"
про стягнення в сумі 3 956 грн. 82 коп.
В засіданні приймали участь:
Від позивача : не з"явився
Від відповідача : не з"явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 14 Рівненської філії ПАТ "Укртелеком" звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сарним'ясопром" 3 756 грн. 93 коп. заборгованості за послуги електрозв"язку, 70 грн. 29 коп. пені, 79 грн. 20 коп. збитків від інфляції, 50 грн. 40 коп. 3% річних.
Сторони у судове засідання не з"явились, відповідач відзиву на позов не надав.
За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, та відповідно до пункту першого частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 77 ГПК України , суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "14" листопада 2011 р. на 12:15 год.
2. Сторонам надати суду через канцелярію суду:
а) позивачу : - акт звірки розрахунків, для чого представнику позивача з`явитись до відповідача;
всі оригінали доданих до позовної заяви документів (у судове засідання) або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;
б) відповідачу : - оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), довідки з органу статистики про знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України; акт звірки розрахунків; відзив, письмове правове обґрунтування заперечень з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють оспорюванні відносини, що призвели до звернення Позивача до господарського суду для вирішення цього спору.
3. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Войтюк В.Р.
Судове рішення № 48893127, Господарський суд Рівненської області було прийнято 04.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5019/2397/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: