Ухвала суду № 48892960, 20.05.2011, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59

______________________

УХВАЛА

"20" травня 2011 р. Справа № 7/39

За позовом дочірнього підприємства «Рівне-авто-сервіс»ВАТ «Рівненський авторемонтний завод»

до відповідача1 - Рівненської міської ради

до відповідача2 - Управління комунальною власністю Рівненської міської ради

до відповідача3 - Приватного підприємства «Центр солодкої декорації «Украса»

до відповідача4 Управління Держкомзему у м. Рівне

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 управління Державного казначейства України в Рівненській області

-про визнання недійсним рішення Рівненської міської ради від 11.04.2008 р. № 1422,

-про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення від 13.08.2008 р.,

-про визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку (реєстр. № 020858300063 від 07.11.2008 р.)

Суддя господарського суду Войтюк В.Р., розглянувши заяву приватного підприємства «Центр солодкої декорації «Украса»про перегляд рішення господарського суду Рівненської області від 19.01.2010р. по справі №7/39 за нововиявленими обставинами

ВСТАНОВИВ:

Відповідач 3 - Приватне підприємство «Центр солодкої декорації «Украса»17.05.2011р. звернувся до суду з заявою № 90 від 17.05.2011р. про перегляд рішення господарського суду Рівненської області від 19.01.2010р. по справі №7/39 за нововиявленими обставинами.

Заявник обгрунтовує вказану заяву наступним.

19 січня 2010р. господарським Рівненської області прийнято рішення у справі №7/39 за позовом дочірнього підприємства Рівне-авто-сервісВАТ Рівненський авторемонтний заводдо відповідача 1 - Рівненської міської ради, до відповідача 2 - Управління комунальною власністю Рівненської міської ради, до відповідача 3 - Приватного підприємства Центр солодкої декорації Украса, до відповідача 4 Управління Держкомзему у м. Рівне третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 управління Державного казначейства України в Рівненській області про визнання недійсним рішення Рівненської міської ради від 11.04.2008 р. № 1422, про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення від 13.08.2008 р., про визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку (реєстр. № 020858300063 від 07.11.2008 р.), яким позов задоволено частково, визнано недійсним рішення Рівненської міської ради від 11.04.2008 року №1422 "Про затвердження проекту землеустрою та продаж земельної ділянки несільськогосподарського призначення за адресою м. Рівне, вул. Чернишова,9-А"; визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення, укладений 13.08.2008 р. Управлінням комунальною власністю Рівненської міської ради та Приватним підприємством "Центр солодкої декорації "Украса", посвідчений приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрованого в реєстрі за № 947; застосовано реституцію за договором купівлі-продажу земельної ділянки шляхом: - стягнення з рахунку бюджету № 33116327700002 банку Головного управління Державного казначейства України у Рівненській області (МФО 333017) через Управління державного казначейства у м.Рівне (ЗКПО 22586331) на користь приватного підприємства Центр солодкої декорації Украсакоштів в сумі 235749,00 грн.; - та шляхом повернення земельної ділянки площею 3954,00 кв.м, що знаходиться за адресою вул. Чернишова, 9А в м. Рівне, до земель, що знаходяться у віданні Рівненської міської ради; скасовано Державний акт на право власності на земельну ділянку від 07 листопада 2008 року реєстраційний номер № 020858300063; припинено провадження у справі в частині позовної вимоги про вилучення із користування приватного підприємства "Центр солодкої декорації "Украса" земельну ділянку площею 3954 м га на вулиці Чернишова,9А в м. Рівне до земель промисловості, транспорту, зв'язку, енергетики та іншого призначення земель запасу Рівненської міської ради.

15 березня 2010 року Львівський апеляційний господарський суд залишив дане рішення без змін.

22 вересня 2010 року Вищий господарський суд України залишив без задоволення касаційну скаргу, а постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.03.2010 року у справі № 7/39 - без змін.

Як зазначає заявник, позовна заява та судові рішення у справі № 7/39 базуються на постанові Рівненського окружного адміністративного суду від 26.08.2009 року у справі № 2а-5805/09/1770. При цьому, постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.03.2011 року у справі № 89515/09/9104 скасовано постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 26.08.2009 року у справі № 2а-5805/09/1770 та прийнято нову, якою у задоволенні позову дочірнього підприємства Рівне-Авто-Сервісвідкритого акціонерного товариства Рівненський авторемонтний заводвідмовлено.

Заявник вважає, що обставини, встановлені Львівським апеляційним адміністративним судом у справі № 89515/09/9104 мають істотне значення для справи №7/39 і не могли бути відомі заявникові - відповідачу 3 раніше. Постанова Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.03.2011 року у справі № 89515/09/9104 встановлює факт, що мав місце до розгляду справи № 7/39.

Судом встановлено, що 28 квітня 2011 року Приватне підприємство «Центр солодкої декорації «Украса»зверталось до суду з заявою про перегляд рішення господарського суду Рівненської області від 19.01.2010р. по справі №7/39 за нововиявленими обставинами. Заяву, яка подана 28 квітня 2011 року, заявник обгрунтовує тими ж доказами, що і заяву № 90 від 19.01.11 р.

Відповідно до ухвали господарського суду Рівненської області від 06 травня 2011 року заяву про перегляд рішення господарського суду від 19.01.10 р. у справі № 7/39 за нововиявленими обставинами та додані до неї документи повернуто заявнику.

19 травня 2011 року Приватне підприємство «Центр солодкої декорації «Украса»подало до канцелярії господарського суду Рівненської області апеляційну скаргу у якій просить:

1. Скасувати ухвалу ГС Рівненської області від 06.05.2011р. у справі №7/39.

2. Відновити строк для подання заяви про перегляд рішення ГС Рівненської області від 19.01.2010р. у справі №7/39 за нововиявленими обставинами.

3. Повернути заяву про перегляд рішення ГС Рівненської області від 19.012010р. у справі №7/39 за нововиявленими обставинами до ГС Рівненської області для перегляду та прийняття рішення.

Суд зазначає, що у випадку задоволення апеляційної скарги заявника на розгляді у господарському суді Рівненської області буде дві заяви про перегляд рішення господарського суду Рівненської області від 19.01.2010р. по справі №7/39 за нововиявленими обставинами з тих же підстав.

За таких обставин розгляд питання про прийняття заяви Приватного підприємства «Центр солодкої декорації «Украса»№ 90 від 17.05.2011р. про перегляд рішення від 19.01.2010р. у справі №7/39 за нововиявленими обставинами слід відкласти.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд питання про прийняття заяви Приватного підприємства «Центр солодкої декорації «Украса»№ 90 від 17.05.2011р. про перегляд рішення від 19.01.2010р. у справі №7/39 за нововиявленими обставинами слід відкласти до перегляду в апеляційній інстанції ухвали господарського суду Рівненської області від 06.05.2011р. у справі №7/39.

Суддя Войтюк В.Р.