Ухвала суду № 48892900, 04.04.2011, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59

________________________

УХВАЛА

"04" квітня 2011 р. Справа №5019/486/11

Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника прокурора м.Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради в особі Комунального підприємства "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ізол"

про стягнення в сумі 20 240 грн. 87 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : не з"явився.

Від відповідача : не з"явився.

Від органу прокуратури: помічник прокурора м.Рівне ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Заступник прокурора м.Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради в особі Комунального підприємства "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради звернувся до господарського суду з позовною заявою до ТзОВ "Ізол" про стягнення заборгованості у сумі 20 240 грн. 87 коп.

Представники позивача та відповідача у судове засідання не з`явились, про місце, дату та час судового розгляду даної справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.31-32).

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, та відповідно до пункту першого частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 77 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "14" квітня 2011 р. на 14:50 год.

2. Сторонам надати через канцелярію суду:

а) прокурору та позивачу: - розрахунок пені відповідно до вимог ст. 232 ГК України; акт звірки розрахунків, для чого представнику позивача з`явитись до відповідача; всі оригінали доданих до позовної заяви документів (у судове засідання) або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

б) відповідачу : - оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), довідки з органу статистики про знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України ; акт звірки розрахунків; відзив, письмове правове обґрунтування заперечень з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють оспорюванні відносини, що призвели до звернення Позивача до господарського суду для вирішення цього спору.

3. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Войтюк В.Р.