Ухвала суду № 48892462, 20.01.2015, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
20.01.2015
Номер справи
918/1609/14
Номер документу
48892462
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"20" січня 2015 р. Справа №918/1609/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р. розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Країна Смаку" про стягнення 313 174 грн. 46 коп. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Країна Смаку" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" про стягнення 61 639 грн. 90 коп.

В засіданні приймали участь представники:

ТзОВ "Комплекс Агромарс": Кошалковський К.В. дов. №74/кам/ю від 02.09.2014р.,

ТзОВ "Країна Смаку": Козачук А.В. наказ №18 від 08.10.2010р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Країна Смаку" про стягнення пені та штрафу за прострочення повернення тари в сумі 303 174 грн. 46 коп., з яких 359 040 грн. 00 коп. - штраф 300%, 2 134 грн. 46 коп. - пені. В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання ТзОВ "Країна Смаку" умов договору поставки №13-1013/кам-ю від 05.08.2013р. Наголошує, що позовні вимоги підтверджуються наявними в матеріалах доказами, а саме: договором поставки №13-1013/кам-ю від 05.08.2013р., додатком до договору поставки №13-1013/кам-ю від 05.08.2013р., актами приймання-передачі тари, видатковою накладною № КА-00086817 від 09.11.2013р., вимогою 08.04.2014р. №753.

Ухвалою суду від 02.12.2014р. 02.12.2014р., прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Країна Смаку" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" про стягнення 61 639 грн. 90 коп., для спільного розгляду з первісним позовом та призначено до розгляду в судовому засіданні разом з первісним позовом.

У зустрічному позові Товариство з обмеженою відповідальністю "Країна Смаку" просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" 61 639 грн. 90 коп., з яких 48 000грн. 00 коп. - основного боргу, 8 976грн. 00 коп. інфляційних втрат, 1215грн. 12 коп. - 3% річних. Також просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" 3 448 грн. 78 коп. з яких 2 804грн. 83 коп. - борг, 555грн. 36 коп. - інфляційних втрат, 88 грн. 29 коп. - 3% річних. В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання ТзОВ "Комплекс Агромарс" умов договору поставки №13-1013/кам-ю від 05.08.2013р. Наголошує, що позовні вимоги підтверджуються наявними в матеріалах доказами, а саме: договором поставки №13-1013/кам-ю від 05.08.2013р., видатковими накладними, платіжними дорученнями, письмовою вимогою від 17.03.2014р. №976.

В судовому засіданні 16 грудня 2014 року представником ТзОВ "Комплекс Агромарс" подано заперечення на зустрічний позов у якому повідомляє, що сума в розмірі 48 000грн. 00 коп. утримана відповідно до умов договору поставки №13-1013/кам-ю від 05.08.2013р. Наголошує, що кошти в сумі 2 804 грн. 83 коп. є надмірно сплаченими за товар. Зазначає, що вказані кошти не є грошовим зобов'язанням, а є зобов'язанням виконати в натурі.

Представником ТзОВ "Країна Смаку" в судовому засіданні 26.12.2014р. подано відзив на первісний позов у якому зазначає, що ТзОВ "Комплекс Агромарс" неодноразово допустило порушення умов договору поставки, щодо строку та кількості товару. Звертає увагу суду на те, що представник ТзОВ "Комплекс Агромарс" 18.09.2013р. відмовив у прийняті тари. Наголошує на тому, що ТзОВ "Країна Смаку" зверталось до ТзОВ "Комплекс Агромарс" з вимогою усунути порушення умов договору поставки №13-1013/КАМ-Ю від 05.08.2013р., щодо безпідставного використання чужих коштів та відмови у прийнятті тари.

Також представник ТзОВ "Країна Смаку" в судовому засіданні 20.01.2015р. заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з можливістю врегулювати спір в позасудовому порядку.

Враховуючи викладені обставини, заявлене клопотання та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11:00 год. "27" січня 2015 р.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №47.

3. Сторонам подати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали :

- будь - які докази в підтвердження своїх вимог та заперечень.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 4 примірника:

1 - до справи;

2 - позивачу (07350, Київська обл., Вишгородський р-н., с. Гаврилівка) рекомендованим з повідомленням;

3 - позивачу ( 02094, м. Київ, вул. Пожарського, 3) рекомендованим з повідомленням;

4 - відповідачу (35442, Рівненська обл., Гощанський р-н., с. Бугрин, вул. Кн. Острозького, 32) - рекомендованим з повідомленням.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48892462 ?

Документ № 48892462 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48892462 ?

Дата ухвалення - 20.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48892462 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48892462 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 48892462, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 48892462, Господарський суд Рівненської області було прийнято 20.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 48892462 відноситься до справи № 918/1609/14

Це рішення відноситься до справи № 918/1609/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48892461
Наступний документ : 48892463