Ухвала суду № 48892397, 04.11.2014, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"04" листопада 2014 р. Справа №918/2012/13

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р. розглянувши матеріали справи за позовом Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно - каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" до Комунального Рівненського шляхово-експлуатаційного управління автомобільних доріг про стягнення 102 369 грн. 53 коп.

В засіданні приймали участь представники:

позивача : Роготський Р.С. дов. № 97 від 17.01.14 р., Шепелюк О.І. дов. № 3030 від 19.09.2013р.,

відповідача : Климук В.Я. дов. №1 від 03.01.2014р.

ВСТАНОВИВ:

Рівненське обласне виробниче комунальне підприємство водопровідно - каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" звернулось до господарського суду з позовом до Комунального Рівненського шляхово-експлуатаційного управління автомобільних доріг про стягнення 102 369 грн. 53 коп. В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору на прийняття стічних вод у комунальну каналізацію № 450 від 01.01.2006р. Наголошує, що позовні вимоги підтвердженні договором на прийняття стічних вод у комунальну каналізацію № 450 від 01.01.2006р., договором про відстрочення виконання зобов'язання № 367 від 10.12.2009р.

У судовому засіданні 04 листопада 2014 року представники позивача позовні вимоги підтримали з підстав зазначених у позовній заяві, відповідач та його представник просили відмовити у задоволенні позовних вимог з підстав зазначених у відзиві.

За змістом ст. 30 ГПК України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи.

Для всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає необхідним викликати у судове засідання для дачі пояснень з питань здійснення розрахунків за договором на прийняття стічних вод у комунальну каналізацію № 450 від 01.01.2006р. головного бухгалтера Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно - каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" та дачі пояснень стосовно відмінностей оборотної відомості за період з 01/2000 по 12/2013 та акту звірки розрахунків станом 11.10.2010р.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу.

Враховуючи необхідність з'ясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "17" листопада 2014 р. на 14:15 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №16.

3. Подати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали :

а) позивачу : - акт звірки взаєморозрахунків, підписаний сторонами на час винесення цієї ухвали;

- письмову позицію з урахуванням відзиву;

б) відповідачу : - акт звірки взаєморозрахунків, підписаний сторонами на час винесення цієї ухвали;

- докази в підтвердження зазначених у відзиві обставин;

4. Викликати у судове засідання 17 листопада 2014 року для дачі пояснень з питань здійснення розрахунків за договором на прийняття стічних вод у комунальну каналізацію № 450 від 01.01.2006р. головного бухгалтера Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно - каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" та дачі пояснень стосовно відмінностей оборотної відомості за період з 01/2000 по 12/2013 та акту звірки розрахунків станом 11.10.2010р.

5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Войтюк В.Р.