Ухвала суду № 48892268, 24.02.2014, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"24" лютого 2014 р. Справа №918/1950/13

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого - судді Войтюка В.Р. розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Христина" до Фізичної особи - підприємця Лукашик Івана Миколайовича про стягнення заборгованості за надані послуги та штрафних санкцій в сумі 14 652,17 грн.

Представники сторін у судове засідання не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Христина" звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з фізичної особи - підприємця Лукашик Івана Миколайовича 11 190 грн. 20 коп. боргу за послуги по перевезенню вантажів, 92 грн. 32 коп. 3 % річних, 3 369 грн. 65 коп. штрафу.

Сторони явки повноважних представників у судове засідання 24 лютого 2014 року не забезпечили.

Позивач через канцелярію суду подав клопотання № 79 від 28 січня 2014 року про залучення до участі у справі у якості третіх осіб, які самостійно не заявляють вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Віардо" та ООО "Перспектива групп".

Відповідно до ст.27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Позивачем не зазначено як рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Віардо" та ООО "Перспектива групп", відтак суд не вбачає підстав для залучення їх до участі у справі № 918/1950/13 у якості третіх осіб, які самостійно не заявляють вимог на предмет спору.

Також позивачем через канцелярію суду подано для приєднання до матеріалів справи оригінал Міжнародної Товарно-транспортної накладної (CMR) №004602 від 06.08.13р., оригінал Акту приймання-здачі виконаних робіт (послуг) №1208/3 від 12.08.13р., оригінал Рахунку №1208/3 від 12.08.13р., оригінал Листа №183/1 від 16.08.13р. з квитанцією про надіслання оригіналів документів на оплату, оригінал Претензії №242 від 01.11.13р. з квитанцією про надіслання.

Однак, позивачем не надано оригіналу договору № 050813 від 05 серпня 2013 року та оригіналу заявки № 050813 на перевезення вантажу від 05 серпня 2013 року.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи необхідність з'ясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "11" березня 2014 р. на 12:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №16.

3. Позивачу надати суду акт звірки взаєморозрахунків, оригінал договору № 050813 на надання транспортних послуг при перевезенні вантажів у міжнародному сполученні від 05 серпня 2013 року та оригінал заявки № 050813 на перевезення вантажу від 05 серпня 2013 року.

4. Відповідачу надати суду акт звірки взаєморозрахунків, відзив.

5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Войтюк В.Р.