Ухвала суду № 48892244, 17.07.2013, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"17" липня 2013 р. Справа №918/1018/13

Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"

до відповідача Св'ято-параскевської парафії Сарненської єпархії Української православної церкви села Лозки Володимирецького району

про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 35 155,03 грн.

В засіданні приймали участь представники:

позивача : Манжаюк Д.Л. дов.№ 925 від 13.05.13 р.

відповідача : не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Рівнеобленерго" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовом про стягнення з Св'ято-Параскевської церкви 35 155 грн. 03 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію .

17 липня 2013 року позивач подав заяву № 02-08/1201 від 16 липня 2013 року про доповнення повної назви відповідача.

У судовому засіданні 17 липня 2013 року представник позивача пояснив, що при отриманні довідки з ЄДРПОУ з'ясовано, що повна назва відповідача - Св'ято-параскевська парафія Сарненської єпархії Української православної церкви села Лозки, Володимирецького району, (ідентифікаційний код 25737026, с. Лозки, Володимирецького району).

Просить суд доповнити назву відповідача та всі наступні редакції назви відповідача по тексту позовної заяви викласти в новій редакції, а саме Св'ято-параскевська парафія Сарненської єпархії Української православної церкви села Лозки Володимирецького району.

Судом встановлено, що згідно витягу з ЄДРПОУ станом на 15 липня 2013 року повне найменування юридичної особи відповідача - Св'ято-параскевська парафія Сарненської єпархії Української православної церкви села Лозки Володимирецького району.

Враховуючи викладене, суд задовольняє заяву позивача про доповнення повної назви відповідача.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки вбачає необхідність в укладенні угоди з адвокатом для належного захисту прав.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу.

Враховуючи необхідність з'ясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу та керуючись ст.ст.22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "29" липня 2013 р. на 09:40 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №16.

3. Позивачу уточнити номер та дату договору, на підставі якого постачалась електрична енергія відповідачу, надати суду всі оригінали доданих до позовної заяви документів (у судове засідання) або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

4. Відповідачу надати суду відзив; докази в обгрунтування відзиву.

5.Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Войтюк В.Р.