Ухвала суду № 48892238, 10.07.2013, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"10" липня 2013 р. Справа №918/601/13

Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Управління комунальною власністю

до відповідача Селянського фермерського обслуговуючого господарства «Маленький оазис»

про стягнення в сумі 4 435 грн. 22 коп.

Представники:

позивача: не з'явився.

відповідача: Григорійчук Л.Б. дов. № 87 від 02.07.2012 року.

У судовому засіданні 08 липня 2013 року оголошено перерву до 10 липня 2013 року.

ВСТАНОВИВ:

Управління комунальною власністю звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою у якій просить стягнути з Селянського фермерського обслуговуючого господарства «Маленький оазис» неустойку в сумі 4 435 грн. 22 коп.

У судове засіданні 10 липня 2013 року позивач не з`явився.

Представник відповідача у судовому засіданні 10 липня 2013 року проти позову заперечив, надав суду копію заяви від 16 березня 2010 року до управління комунальною власністю у якій відповідач просить з`явитись представників орендаря для складання акту прийому-передачі орендованого приміщення за адресою: м.Рівне, вул.Райдужна, 4. Оригінал вказаної заяви та доказу відправлення кореспонденції оглянуто судом у судовому засіданні 10 липня 2013 року.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу.

Враховуючи необхідність з'ясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на "17" липня 2013 р. на 09:00 год.

2. Позивачу надати суду письмові пояснення стосовно отримання заяви відповідача від 16 березня 2010 року, докази в обґрунтування позовних вимог з урахуванням вказаної заяви.

3. Відповідачу надати суду відзив, письмове правове обґрунтування заперечень з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють оспорюванні відносини, що призвели до звернення Позивача до господарського суду для вирішення цього спору.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Войтюк В.Р.

Пом.судді Г.В.Бренчук

10.07.13