Ухвала суду № 48892094, 22.07.2013, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"22" липня 2013 р. Справа №918/968/13

Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника Рівненського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, уповноваженим представляти відповідні функції в спірних відносинах органом якого є Квартирно - експлуатаційний відділ м.Рівне

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Аріябудсервіс"

про стягнення в сумі 38 759 грн. 74 коп.

В засіданні приймали участь представники:

позивача : не з`явився;

відповідача : Михалюк В.В. керівник;

прокуратури: Чоп Ю.В. посв. № 011892 від 29.10.12 р.

ВСТАНОВИВ:

Заступник Рівненського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, уповноваженим представляти відповідні функції в спірних відносинах органом якого є Квартирно - експлуатаційний відділ м.Рівне звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аріябудсервіс" про стягнення заборгованості за несвоєчасне виконання договірних зобов'язань в сумі 38 759 грн. 74 коп. за період з січня 2013 року по травень 2013 року, з яких 36330 грн. 47 коп. заборгованість за оренду нерухомого військового майна, 580 грн. 58 коп. за електроенергію, 1 129 грн. 40 коп. заборгованість зі сплати податку за землю та пеня у розмірі 719 грн. 29 коп.

Позивач у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав клопотання про зменшення позовних вимог.

У судовому засіданні виникла необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи необхідність з'ясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "05" серпня 2013 р. на 10:15 год.

2.Прокурору та позивачу надати суду акт звірки взаєморозрахунків стосовно предмету позовних вимог, підписаний сторонами на час винесення цієї ухвали; належним чином завірені копії всіх додаткових договорів до договору оренди № 37-Р від 01 квітня 2007 року; докази на підтвердження суми комунальних платежів; детальний розрахунок заборгованості, зазначеної у клопотанні про зменшення позовних вимог; всі оригінали доданих до позовної заяви документів (у судове засідання) або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; оригінал витягу (виписки) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення підприємства відповідача до реєстру станом на день винесення цієї ухвали.

3.Відповідачу надати відзив, докази в обгрунтування відзиву, акт звірки взаєморозрахунків стосовно предмету позовних вимог.

4.Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Войтюк В.Р.