Ухвала суду № 48891888, 28.02.2012, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

____________________

УХВАЛА

"28" лютого 2012 р. Справа № 5019/904/11

За позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Рівнеазот"

про стягнення заборгованості в сумі 455 774 411 грн. 55 коп.

Суддя Войтюк В.Р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою у якій просить стягнути з ОСОБА_1 акціонерного товариства "Рівнеазот" 439 230 676 грн. 52 коп. заборгованості за отриманий згідно договору № 06/10-2839 природний газ, 9 327 240 грн. 16 коп. пені, 5 412 641 грн. 82 коп. інфляційних та 1 803 853 грн. 05 коп. 3% річних, всього 455 774 411 грн. 55 коп.

Ухвалою господарського суду від 26 травня 2011 року зупинено провадження у справі № 5019/904/11 до вирішення справи № 37/172 за позовом відкритого акціонерного товариства "Рівнеазот" до дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про тлумачення п. 9.3 Договору поставки природного газу № 06/09-2839 від 20 грудня 2010 року.

Позивач подав клопотання про поновлення провадження у справі № 5019/904/11, оскільки 01 лютого 2012 року Вищим господарським судом України прийнято постанову у справі № 37/172, якою. було касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Рівнеазот" залишено без задоволення, а рішення господарського суду міста Києва від 19.09.11 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.11.11. р. у справі № 37/172, якими було відмовлено в задоволенні позовних вимог, без змін. Копію постанови Вищого господарського суду України у справі № 37/172 позивач додав до клопотання.

Таким чином усунуто обставини, що зумовили зупинення провадження у справі № 5019/904/11.

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

21 грудня 2011 року прокуратура Рівненської області подала клопотання про вступ в справу для представництва інтересів держави в особі Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України".

Статтею 29 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що прокурор може вступити за своєю ініціативою у справу, порушену за позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду для представництва інтересів громадянина або держави.

За таких обставин провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись наведеним та ст. ст.29, 79, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Допустити прокуратуру Рівненської області до участі в розгляді справи №5019/904/11.

2.Поновити провадження у справі № 5019/904/11.

3. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "16" березня 2012 р. на 15:15 год. в каб. № 16.

4. Сторонам надати докази обставин, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень.

Суддя Войтюк В.Р.