Ухвала суду № 48891883, 27.08.2012, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

___________________________

УХВАЛА

"27" серпня 2012 р. Справа №5019/2592/11

Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Рівненська фабрика нетканих матеріалів"

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Кредобанк" в особі Рівненської філії ПАТ "Кредобанк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні на стороні позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю - компанія "Пульсар і Ко"

про визнання недійсним договору

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_3 дов. від 20.08.2012 р.

Від відповідача: ОСОБА_4 за довіреністю № 5672 від 20.03.12 р.

Від 3-ї особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Рівненська фабрика нетканих матеріалів" звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Кредобанк" в особі Рівненської філії ПАТ "Кредобанк" про визнання недійсним договору № 1 про зміну умов кредитного договору № 395-08 від 25.09.2008 року шляхом викладення його у новій редакції від 03 грудня 2009 року.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав подане канцелярію суду клопотання про призначення по справі судової експертизи, оскільки підпис ОСОБА_5 на оспорюваному договорі не схожий на ті підписи, які стоять на інших документах, що візувалися останнім за час перебування на посаді генерального директора товариства, а сам ОСОБА_5 не впевнений в тому, що на оспорюваному договорі стоїть саме його підпис.

Представник відповідача заперечив проти призначення експертизи.

У судовому засіданні 27.08.2012 року представник відповідача повідомив, що 28.12.2011 року між ПАТ "Кредобанк" та ТзОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" (місто Київ, вулиця Артема, будинок № 52 "а", офіс № 147, ідентифікаційний код юридичної особи: 37356981) укладено договір відступлення права вимоги № 2, згідно якого право вимоги за кредитним договором № 395-08 від 25.09.2008 року перейшло до ТзОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції". На підтвердження зазначеного відповідачем надано копію договору відступлення права вимоги № 2, укладеного 28.12.2011 року між ПАТ "Кредобанк" та ТзОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції", копію додатку № 1 до договору відступлення права вимоги № 2 від 28.12.2011 року (База даних).

Відповідно до ст.27 ГПК України якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи наведену правову норму та зважаючи на долучений відповідачем до матеріалів справи договір №2 від 28.12.2011р., укладений між ПАТ "Кредобанк" та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" м. Київ про відступлення права вимоги за кредитним договором № 395-08 від 25.09.2008р., а також те, що рішення суду може вплинути на права "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" м. Київ, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" м. Київ, вул. Артема, 52А.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст.27, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "04" вересня 2012 р. на 14:40 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 16.

3. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" (м. Київ, вул. Артема, 52А).

4. ОСОБА_1 акціонерному товариству "Рівненська фабрика нетканих матеріалів" направити ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази направлення надати суду.

5. Подати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали через канцелярію господарського суду, для реєстрації в порядку визначеному статтею 2-1 Господарського процесуального кодексу України:

а) позивачу: - уточнити підстави позовних вимог;

- уточнити підстави призначення експертизи;

б) відповідачу : докази в обґрунтування відзиву.

в) третім особам: письмові пояснення по суті позовних вимог.

6. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Войтюк В.Р.