ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
____________________________
УХВАЛА
"23" липня 2012 р. Справа №5019/1099/12
Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Афіна-груп"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Арго-Р"
про стягнення в сумі 13 434 грн. 37 коп.
В засіданні приймали участь:
Від позивача : ОСОБА_1 дов. № 55 від 30.12.11 р.
Від відповідача : не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Афіна-груп" звернулося до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Арго-Р" про стягнення 13 434 грн. 37 коп. боргу за поставлений згідно договору поставки товар а також 1 609 грн. 50 коп. судового збору.
Позивач у судове засідання з`явився, однак вимог ухвал суду не виконав.
Відповідач у судове засідання не з`явився, відзиву на позов не надав.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу.
Враховуючи необхідність зясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "02" серпня 2012 р. на 09:15 год.
2.Позивачу подати через канцелярію господарського суду, для реєстрації в порядку визначеному статтею 2-1 Господарського процесуального кодексу України, письмові пояснення стосовного того на підставі якого договору поставлявся відповідачу товар, оригінал договору надати для огляду у судове засідання, належним чином завірену копію надати для долучення до матеріалів справи, оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), довідки з органу статистики про знаходження Позивача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України; оригінал для огляду та належним чином завірену копію договору купівлі-продажу від 23.02.2009 р., всі оригінали доданих до позовної заяви документів (у судове засідання) або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;
3. Відповідачу подати через канцелярію господарського суду, для реєстрації в порядку визначеному статтею 2-1 Господарського процесуального кодексу України, оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), довідки з органу статистики про знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України ; відзив, письмове правове обґрунтування заперечень з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють оспорюванні відносини, що призвели до звернення Позивача до господарського суду для вирішення цього спору
4.Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Войтюк В.Р.
Судове рішення № 48891832, Господарський суд Рівненської області було прийнято 23.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5019/1099/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: