Ухвала суду № 48891819, 14.05.2012, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"14" травня 2012 р. Справа №5019/1555/11

Суддя Войтюк В.Р. розглянувши скаргу скаржника: Приватної фірми "Дукат"

на дії відділу ДВС Острозького РУЮ по справі № 5019/1555/11

за позовом Приватної фірми "Дукат" м.Рівне

до відповідача ОСОБА_1 приватного підприємства "Зірка"

про стягнення 71 065 грн. 83 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : дир.ОСОБА_2, ОСОБА_3 дов. від 06.04.12 р.

Від відповідача : не з`явився

Від органу ДВС: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Скаржником, Приватною фірмою "Дукат", подано скаргу на дії відділу ДВС Острозького РУЮ, у якій він просить визнати дії відділу ДВС Острозького районного управління юстиції № 5019/155/11 про повернення виконавчого документа стягувачеві неправомірними, визнати незаконною постанову відділу ДВС Острозького районного управління юстиції про повернення виконавчого документа стягувачеві від 29.03.12 р. у справі № 5019/1555/11 та зобов'язати відділ ДВС Острозького районного управління юстиції вчинити дії по виконанню наказу господарського суду Рівненської області від 03.11.2011 р. у справі № 5019/1555/11.

Скарга прийнята судом до розгляду, розгляд призначено на 14 травня 2012 року.

У судове засідання 14 травня 2012 року представники відповідача та органу ДВС не з`явились.

За наведених обставин розгляд скарги слід відкласти.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 77 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "22" травня 2012 р. на 09:15 год.

2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кімнаті № 16.

3. Відділу державної виконавчої служби Острозького районного управління юстиції надати суду письмове пояснення стосовно того чи вчинялись дії для виявлення біологічних активів, а саме поголів`я худоби СГПП "Зірка" а також чи бралось до уваги відділом ДВС, що боржник зібрав урожай восени 2011 року, а також посіяв озимі на 2012 рік, докази в обгрунтування заперечень.

4.Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Войтюк В.Р.