ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
___________________________
УХВАЛА
"20" червня 2012 р. Справа №5019/2592/11
Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Рівненська фабрика нетканих матеріалів"
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Кредобанк" в особі Рівненської філії ПАТ "Кредобанк"
про визнання недійсним договору
В засіданні приймали участь:
Від позивача: не з'явився.
Від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю № 5670 від 20.03.12 р.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Публічне акціонерне товариство "Рівненська фабрика нетканих матеріалів" звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Кредобанк" в особі Рівненської філії ПАТ "Кредобанк" про визнання недійсним договору № 1 про зміну умов кредитного договору № 395-08 від 25.09.2008 року шляхом викладення його у новій редакції від 03 грудня 2009 року.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, витребуваних ухвалою суду документів не надав.
Відповідач у судовому засіданні 20 червня 2012 року подав клопотання про відкладення розгляду справи та про продовження строку розгляду господарської справи № 5019/2592/12 у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першої ст.69 ГПК України .
Частиною 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.69, п.1, 2 ч.1 ст. 77 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Продовжити строк розгляду справи №5019/2592/11 на п`ятнадцять днів до "25" липня 2012 року включно.
2.Розгляд справи відкласти на "11" липня 2012 р. на 10:00 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 16.
4.Подати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали :
а) позивачу: - всі оригінали доданих до позовної заяви документів (у судове засідання) або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;
- письмове погодження ОСОБА_3 ПАТ "Рівненська фабрика нетканих матеріалів" на укладання кредитного договору № 395-08 від 25.09.2008 р.;
- письмове погодження ОСОБА_3 ПАТ "Рівненська фабрика нетканих матеріалів" на укладання договору про придбання обладнання від 20.08.2008 року № 19;
- письмове погодження ОСОБА_3 ПАТ "Рівненська фабрика нетканих матеріалів" на укладання договору № 1 про зміну умов кредитного договору № 395-08 від 25.09.2008 р. шляхом викладення його в новій редакції від 03.12.2009 року;
- реєстр Рішень ОСОБА_3 ПАТ "Рівненська фабрика нетканих матеріалів" за період з 01.09.2008 року по 04.12.2009 року.
б) відповідачу : - докази в обгрунтування відзиву.
5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Войтюк В.Р.
Судове рішення № 48891814, Господарський суд Рівненської області було прийнято 20.06.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5019/2592/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: