Ухвала суду № 48891747, 21.12.2011, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А

________________

УХВАЛА

"21" грудня 2011 р. Справа № 5019/2145/11

Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Полісся"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Пайовики ПСП "Полісся" в особі уповноваженої особи ОСОБА_1

до відповідача 1: Приватна агропромислова фірма "Брошукова"

до відповідача 2: Закрите акціонерне товариство "Сільськогосподарське підприємство "Жобринське"

про визнання права власності та витребування майна

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне сільськогосподарське підприємство "Полісся", звернулось до господарського суду з позовною заявою до Приватної агропромислової фірми "Брошукова"та Закритого акціонерного товариства "Сільськогосподарське підприємство Жобринське"про:

- визнання за ПСП "Полісся" права власності на будівлі ферми, що знаходяться за адресою: с. Жобрин, вул. Центральна 9, а саме: будівля прохідної, приміщення № 1, приміщення № 2, приміщення № 3, будівля вагової для зважування худоби, будівля котельні, будівля пташника № 4, будівля пташника № 5, будівля пташника № 6, будівля цеху ЗЦМ, будівля кормоцеху, приміщення блоку № 2, будівля пташника № 3, будівля гаражів пожежного депо, та витребування з незаконного володіння Приватної агропромислової фірми "Брошукова" вищезазначеного майна;

- визнання за ПСП "Полісся" права власності на будівлі ферми, що знаходяться за адресою: вул. Річна 30, с. Углище Рівненського району, а саме: будівля прохідної, будівля пташника, будівля пташника № 1,будівля пташника № 2, насосна станція, будівля вагової для зважування худоби; та будівлі автотракторного гаражу, що знаходяться за адресою: вул. Центральна 86, с. Жобрин Рівненського р-ну, а саме: прохідна, гаражі для комбайнів, мийка, авто гаражі, гаражі для тракторів, авто вага до ЗО тонн, та витребування з незаконного володіння ЗАТ "СПП "Жобринське" вищезазначеного майна (з урахуванням клопотання про зміну предмету позову).

Ухвалою господарського суду № 5019/2145/11 від 28 жовтня 2011 року зупинено провадження у справі № 5019/2145/11 до вирішення господарської справи № 5019/2346/11 за заявою Приватного сільськогосподарського підприємства "Полісся" про скасування рішення третейського суду при Рівненській міжрегіональній агропромисловій біржі "Прайс-Агро" у третейських справах № 08/05, № 09/05, № 10/05 за позовом Закритого акціонерного товариства "Сільськогосподарського підприємства Жобринське" до відповідачів співвласників майнових паїв КСП "Полісся" про визнання права власності.

Позивач подав клопотання про поновлення провадження у справі № 5019/2145/11, у якому зазначив, що ухвалою господарського суду Рівненської області від 25 листопада 2011 року по справі № 5019/2346/11 за заявою ПСП "Полісся" про скасування рішення третейського суду при Рівненській міжрегіональній агропромисловій біржі "Прайс-Агро" у третейських справах № 08/05, № 09/05, № 10/05 за позовом ЗАТ "Сільськогосподарського підприємства Жобринське" до відповідачів співвласників майнових паїв КСП "Полісся" про визнання права власності, заяву задоволено та скасовано рішення Постійно діючого Третейського суду при Рівненській міжрегіональній агропромисловій біржі "Прайс-Агро" від 05 жовтня 2005 року у справах № 08/05, № 09/05, № 10/05.

Таким чином усунуто обставини, що зумовили зупинення провадження у справі № 5019/2145/11.

Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

За таких обставин провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись наведеним та ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 5019/2145/11.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "29" грудня 2011 р. 09:05 год. у каб. № 12 в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А.

3. Сторонам надати докази обставин, на які вони посилаються, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Суддя Войтюк В.Р.