ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
_________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"07" лютого 2012 р. Справа № 5019/156/12
Суддя Войтюк В.Р., розглянувши матеріали справи
за позовом Заступника прокурора Рівненської області акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Колорбуд - ОГ"
про визнання відсутності прав та зобов"язання звільнити приміщення, які перебувають в іпотеці
визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 38, 64, 65, 67 Господарського процесуального кодексу України,-
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до слухання в засіданні на "27" лютого 2012 р. на 10:00 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 12.
4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укрзахідцинк" ( 35331, вул. Барона Штейнгеля, 6-А, с. Городок, Рівненський район, Рівненська область).
5. Подати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали :
а) прокурору та позивачу : - всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;
б) відповідачу : - оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), довідки з органу статистики про знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України;
- відзив, письмове правове обґрунтування заперечень з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють оспорюванні відносини, що призвели до звернення Позивача до господарського суду для вирішення цього спору;
в) третій особі: пояснення по суті позовних вимог.
6. Попередити сторони що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Войтюк В.Р.
Судове рішення № 48891700, Господарський суд Рівненської області було прийнято 07.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5019/156/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: