ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59
________________________
УХВАЛА
"14" листопада 2011 р. Справа №5019/1274/11
Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вісава"
до відповідача ОСОБА_1 приватного підприємства "Зірка"
про стягнення 470 384 грн. 70 коп.
В засіданні приймали участь:
Від позивача : ОСОБА_2дов. від 18.07.11 р.
Від відповідача : не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вісава" звернулось до господарського суду з позовною заявою у якій просить стягнути з сільськогосподарського приватного підприємства "Зірка" 186 042 грн. 16 коп. основного боргу за договором купівлі-продажу № 6/05 від 08.05.2008 року, 37 805 грн. 40 коп. курсової різниці, 82 433 грн. 85 коп. пені, 120 019 грн. 20 коп. 28 % річних, 44 084 грн. 09 коп. індексу інфляції.
Ухвалою господарського суду № 5019/1274/11 від 18 липня 2011 року по справі № 5019/1274/11 призначено судову почеркознавчу та технічну експертизу, доручивши її проведення Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження по справі зупинено.
Ухвалою господарського суду № 5019/1274/11 від 02 листопада 2011 року поновлено провадження у справі, справу призначено до слухання на 14 листопада 2011 року.
У судове засідання 14 листопада 2011 року представник відповідача не з`явився, через канцелярію господарського суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.
За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, та відповідно до пункту першого частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 77 ГПК України , суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "28" листопада 2011 р. на 09:05 год.
2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №23.
3. Позивачу надати суду акт звірки розрахунків, для чого представнику позивача з`явитись до відповідача, всі оригінали доданих до позовної заяви документів (у судове засідання) або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;
4. Відповідачу надати відзив, докази в обґрунтування відзиву, акт звірки.
5.Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Войтюк В.Р.
Судове рішення № 48891558, Господарський суд Рівненської області було прийнято 14.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5019/1274/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: