ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59
________________________
УХВАЛА
"14" листопада 2011 р. Справа №5019/2559/11
Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Берешит"
до відповідача 1 Агропромислової фірми "Брошукова"
до відповідача 2 Приватного акціонерного товариства "Західінкомбанк"
до відповідача 3 Відділлу державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції
про визнання права власності на майно та зняття з нього арешту
В засіданні приймали участь:
Від позивача : не з'явився
Від відповідача 1: не з'явився
Від відповідача 2: ОСОБА_1 дов. № 1637 від 07.10.09 р.
Від відповідача 3: ОСОБА_2 дов. № 11089 від 14.11.11 р.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Берешит", звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідачів у якій просить визнати власності на подрібнювач гранул (апарат виробництва крихти кормової) та охолоджувач гранул, виключити дане майно з опису та звільнити з під арешту.
Представник позивача та відповідача - Агропромислової фірми "Брошукова" у судове засідання не з'явились. Відповідачі відзивів на позов не надали.
За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, та відповідно до пункту першого частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 77 ГПК України , суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "23" листопада 2011 р. на 17:00 год.
2. Сторонам надати до суду через канцелярію суду:
а) позивачу: - оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), довідки з органу статистики про знаходження Позивача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України; всі оригінали доданих до позовної заяви документів (у судове засідання) або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;
б) відповідачам : - оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), довідки з органу статистики про знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, довідок про найменування і номери рахунків Відповідача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України; відзив, письмове правове обґрунтування заперечень з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють оспорюванні відносини, що призвели до звернення Позивача до господарського суду для вирішення цього спору.
3. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Войтюк В.Р.
Судове рішення № 48891518, Господарський суд Рівненської області було прийнято 14.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5019/2559/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: