Вирок № 488915, 11.01.2007, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

ДЕЛО N 1-277 2007

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

"11" января 2007 года Мелитопольский горрайонный суд Запо­рожской области в составе:

председательствующего: судьи Гаркушка И.В.

при секретаре - Крижановской СИ.

с участием прокурора - Бакуменко С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Мелитополе дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рожде­ния, уроженец Запорожской области г. Мелитополя, гражданин Ук­раины, поляк, образование среднее, холост, не работает, прожи­вает: Запорожская область Мелитопольский район АДРЕСА_1, военнообязанный, в силу ст. 8 9 УК Ук­раины ранее не судим, в совершении преступления, предусмотрен­ного ст. 309 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

05 октября 2006 года, примерно в 09 часов подсудимый ОСОБА_1, действуя с умыслом, направленным на незаконное производство и хранение наркотических средств без цели сбыта, путем отделения ветвей с листьями от стеблей дикорастущего растения конопли, произрастающего в лесопосадке, расположенной с северной стороны пгт Пришиб Михайловского района Запорожской области, незаконно приобрел, согласно заключения эксперта № НОМЕР_1 особо опасное , наркотическое средство - каннабис • (не высушенную марихуану) весом 6,5 грамм, после чего поместил в фольгу из-под сигарет и незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта при себе во внутреннем левом кармане куртки до момента изъятия 08 октября 2006 года в период времени с 16 часов 2 0 минут до 16 часов 4 0 минут, во время проведения личного досмотра подсудимого ОСОБА_1., работниками милиции во внутреннем левом кармане куртки ОСОБА_1. был обнаружен и изъят сверток фольги, содержащий вышеуказанное особо опасное наркотическое средство.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъяв­ленном ему обвинении по ст. 309 ч.1 УК Украины виновным себя признал полностью. В ходе судебного разбирательства он пояс­нил, что 05 октября 2006 года примерно в 9 часов он шел к мес­ту работы через лесопосадку, расположенную с северной стороны пгт Пришиб Михайловского района Запорожской области. Проходя через лесопосадку он увидел, что там растет конопля. После че­го он решил нарвать листья растущей там конопли. Коноплю он рвал для личного употребления, так как употребляет ее путем выкуривания примерно 1 раз в год.

После того, как он нарвал примерно 4 грамма листьев конопли, ОСОБА_1 уложил нарванные листья в фольгу из-под сига-

рет, которую нашел здесь же, и оставил сверток фольги с листь­ями конопли под одним из деревьев в лесопосадке, так как не хотел носить с собой.

Через несколько дней, а именно 08 октября 2006 года примерно в 14 часов он шел на железнодорожный вокзал станции Пришиб и вспомнил, что оставил в лесопосадке сверток с коноплей. Он за­шел в лесопосадку, подобрал оставленный им сверток с коноплей и продолжил путь на вокзал станции Пришиб. На станции Пришиб сел в электропоезд «Запорожье-Мелитополь». Во время пути он вышел в тамбур, чтобы покурить. В это время к нему подошли двое мужчин и представились работниками милиции. Которые по­просили его предъявить документы, однако у него с собой каких-либо документов не было. После чего работники милиции попроси­ли его пройти с ними в помещение дежурной части ЛО станции Ме­литополь, для установления личности. В ходе личного досмотра и досмотра вещей, во внутреннем левом кармане его куртки был об­наружен сверток фольги, в котором находились листья конопли. В содеянном раскаивается.

В связи с тем, что подсудимый ОСОБА_1 полностью признал свою вину, нет сомнений в добросовестности и истинно­сти его позиции, в судебном заседании в силу ст. ст. 299, 301-1 УПК Украины, исследований других доказательств по делу не проводилось.

Действия подсудимого ОСОБА_1. суд считает необходи­мым квалифицировать по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.

Назначая наказание подсудимому ОСОБА_1, суд учиты­вает степень тяжести совершенного преступления, личность ви­новного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

В соответствии с ч.2 ст. 65 УК Украины лицу, совершившему преступление, должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых престу­плений.

В соответствии с п. п. 2,3,10,11 Постановления Пленума Вер­ховного Суда Украины от 24.10.2003 года «О практике назначения судами уголовного наказания» более строгое наказание лицам, совершившим преступление на почве пьянства и наркомании, при наличии рецидива, в составе организованных групп и менее стро­гое наказание может назначаться.лицам, которые чистосердечно раскаялись в содеянном, активно способствовали раскрытию пре­ступления, при этом учитывается стадия совершения преступле­ния, количество эпизодов, роль каждого из соучастников, харак­тер и степень тяжести последствий которые наступили.

Подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства характери­зуется положительно, в силу ст. 8 9 УК Украины ранее не судим, раскаивается в содеянном и осознал свою вину, своими правдивы­ми и последовательными показаниями способствовал установлению истины по делу, что судом признаются, как обстоятельства смяг­чающие его ответственность, поэтому суд считает, что его ис­правление и перевоспитание возможно без отбывания наказания на основании ст.7 5 УК Украины, с испытанием.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст. 7 5 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказа­ния, если он в течение одного года не совершит нового преступ­ления и выполнит возложенные на него обязанности.

На основании ст.76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное прожива­ние без разрешения органа уголовно - исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: сверток фольги, в котором нахо­дятся сухие измельченные листья марихуаны общим весом 6,5 грамм, находящийся в камере хранения вещественных доказа­тельств в ЛУ на Приднепровской железной дороги по квитанции № НОМЕР_2 - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области за выполнение эксперти­зы наркотических средств - 109 гривен 60 копеек, р/с 35226001000367 код ЕДРПОУ - 25573056 банк УГК в Запорожской области гор. Запорожье МФО 813015.

На приговор может быть подана апелляция в Запорожский апел­ляционный суд через Мелитопольский горрайонный суд в течение 15 суток с момента оглашения приговора.