ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
_____________________________
УХВАЛА
"11" жовтня 2011 р. № 5019/2198/11
Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали за
позовом Публічного акціонерного товариства «Рівневтормет»
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Радівське»
про повернення орендованого майна та стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
ПАТ "Рівневтормет" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до ТзОВ «Радівське», у якій просить зобов'язати ТзОВ «Радівське»повернути орендоване майно (поголів`я свиней породи українська біла, кількістю 47 шт. загальною вагою 2617 кг) для ПАТ "Рівневтормет" або компенсувати його вартість та стягнути з ТОВ "Радівське" 6 000 грн. 00 коп. оплати за оренду.
При розгляді позовної заяви та доданих до неї документів судом встановлено, що позивачем не подано доказів сплати державного мита у встановленому розмірі.
Відповідно до підпункту а пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, встановлена ставка державного мита у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (тобто 102 грн.) і не більше 1 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (25 500 грн.).
Ціна позову - вартість майна, що витребовується, грошових коштів, що стягуються, або вартість іншого права, що має вартісну оцінку.
У позовах про стягнення грошей ціна позову визначається стягуваною сумою.
У позовах про витребування майна ціна позову визначається вартістю цього майна. Вартість майна у позовах про витребування майна визначається на підставі правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності на майно.
Відповідно до п.1.3. договору оренди майна ринкова вартість об`єкта оренди складає 26 170 грн.
Згідно до п.2 ч.1 ст.55 ГПК України ціна позову у позовах про витребовування майна визначається вартістю майна, що витребовується.
Враховуючи викладене, позивачу належало сплатити державне мито в розмірі 1 відсотка ціни позову, в яку включено вартість майна та сума заборгованості з орендних платежів.
Всупереч наведеному позивачем сплачено державне мито платіжним дорученням № 1295 від 05.10.2011р. в сумі 102 грн. 00 коп., тобто не в повному обсязі.
Вказані обставини є підставою для повернення позивачу без розгляду позовної заяви і доданих до неї документів згідно п. 4 ч.1 ст. 63 ГПК України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись ст.ст. 61, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.
Суддя Войтюк В.Р.
Судове рішення № 48891471, Господарський суд Рівненської області було прийнято 11.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5019/2198/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: