Ухвала суду № 48891161, 17.06.2011, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59

________________________

УХВАЛА

"17" червня 2011 р. Справа №5019/1201/11

Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 12 Рівненської філії ВАТ "Укртелеком"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Редакція Костопільської громадсько-політичної газети "Костопіль-центр"

про стягнення в сумі 910 грн. 50 коп.

Представники сторін:

від позивача- Марчук Р.І., представник (довіреність від 17.07.2008р.);

від відповідача- не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 12 Рівненської філії ВАТ "Укртелеком" звернувся до господарського суду з позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Редакція Костопільської громадсько-політичної газети "Костопіль-центр", відповідно до якого просить стягнути за відповідача 900 грн. 34 коп. заборгованості за надані послуги електрозв`язку, 7 грн. 33 коп. пені, 2 грн. 83 коп. 3% річних.

Відповідач у судове засідання не з`явився, у суду відсутні докази повідомлення відповідача про час та місце судового засідання..

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, та відповідно до пункту першого частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "18" липня 2011 р. на 16:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 23.

3.Позивачу надати довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з вказанням всіх відомостей щодо відповідача, які містяться в Єдиному державному реєстрі, виконати вимоги ухвали від 07.06.11 р.

4.Відповідачу надати відзив, докази в обгрунтування відзиву.

5.Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Войтюк В.Р.