Ухвала суду № 48891030, 01.06.2011, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59

______________________

УХВАЛА

"01" червня 2011 р. Справа № 5019/966/11

Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви по справі

За позовом Приватне акціонерне товариство "Західінкомбанк"

до відповідача ОСОБА_1 Фермерське господарство "Довіра"

про стягнення 405 833 грн. 69 коп.

За зустрічним позовом Селянського Фермерського господарства "Довіра"

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Західінкомбанк"

про розірвання договору застави

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Західінкомбанк" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до СФГ "Довіра" у якій просить звернути стягнення на предмет застави, відповідно до договору застави № 0703-1 від 07 березня 2007 року.

31 травня 2011 року СФГ "Довіра", через канцелярію господарського суду Рівненської області, подало зустрічний позов до ПАТ "Західінкомбанк" в якому просить розірвати договір застави № 0703-1 від 07.03.2007 р. та зобов`язати ПАТ "Західінкомбанк" зареєструвати припиненим заборони на відчуження заставного майна.

Згідно частини 5 статті 22 Господарського процесуального кодексу України: відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.

Відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України: відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.

Частиною 2 ст. 60 ГПК України встановлено, що позовна заява за зустрічним позовом подається за загальними правилами подання позовів. Позов повинен бути поданий з додержанням вимог статей 54 - 58 ГПК щодо форми і змісту позовних заяв.

Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні 24 травня 2011 року господарським судом було розпочато розгляд даної справи по суті, зокрема було роз'яснено представнику позивача права та обов'язки, з'ясовано наявність відводів складу суду, заслухано представника позивача по суті позовних вимог, оглянуто оригінали документів, що були залучені до позовної заяви тощо ( протокол судового засідання від 24.05.2011 року, арк. справи 32).

Враховуючи викладене, зустрічна позовна заява відповідача підлягає поверненню без розгляду, оскільки подана суду після початку розгляду справи по суті .

На підставі викладеного та керуючись ст.60, ст63 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду Селянському фермерському господарству "Довіра" зустрічну позовну заяву від 17.05.11 року про розірвання договору застави.

Суддя Войтюк В.Р.