Ухвала суду № 48890863, 14.02.2011, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59

________________________

УХВАЛА

"14" лютого 2011 р. Справа №5019/160/11

Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Закрите акціонерне товариство "Укратоменергобуд"

до відповідача ОСОБА_1 підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія " Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕП"

про визнання недійсним рішення комітету з конкурсних торгів

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_2 дов. № 872 від 24.12.10 р., ОСОБА_3 дов. № 871 від 24.12.10 р.

Від відповідача : ОСОБА_4 дов. № 5724 від 02.12.10 р.

Від 3-ї особи: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство "Укратоменергобуд" звернулось до господарського суду з позовною заявою до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" у якій просить визнати недійсним та скасувати рішення відповідача, оформлене протоколом від 03.12.10 р. про відхилення пропозиції конкурсних торгів ЗАТ "Укратоменергобуд", як таке, що суперечить діючому законодавству України та про визначення переможцем торгів ТОВ "НЕП".

Відповідач просить відмовити у позові ЗАТ "Укратоменергобуд" з підстав зазначених у відзиві.

Представник 3-ї особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕП", у судове засідання не з`явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, та відповідно до пункту першого частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.1ч.1 ст. 77 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "02" березня 2011 р. на 14:00 год.

2.Позивачу надати письмові пояснення з урахуванням відзиву.

3. Третій особі надати письмові пояснення по суті позовних вимог, довідку з органу статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України.

4.Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Войтюк В.Р.