Ухвала суду № 48890292, 21.08.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"21" серпня 2015 р.Справа № 916/2610/15

За позовом: Заступника прокурора Суворовського району міста Одеси (65003, м. Одеса, вул. Отамана Головатого, 89) в інтересах держави в особі Фонду державного майна України (01601, м. Київ 133, вул. Кутузова, 18/9, код ЄДРПОУ 00032945)

до відповідачів: Виконавчого комітету Одеської міської ради (65004, м. Одеса, пл. Думська, 1, код ЄДРПОУ 04056919)

Товариства з обмеженою відповідальністю „Комплекс" (65069, м. Одеса, вул. Героїв Сталінграду, 68, кв. 34, код ЄДРПОУ 22483476)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Одеська міська рада (65004, м. Одеса, пл. Думська, 1, код ЄДРПОУ 26597691)

про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на будинок

Суддя Шаратов Ю.А.

Представники сторін не викликались.

Суть спору:

Заступник прокурора Суворовського району міста Одеси звернувся до господарського суду Одеської області із позовом в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до Виконавчого комітету Одеської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю „Комплекс" про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на будинок.

Ухвалою суду від 30.06.2015 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 16.07.2015.

Ухвалою суду від 16.07.2015 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Одеську міську раду.

Проте, в описовій та пункті 1 резолютивної частини ухвали суду від 16.07.2015 допущено описку, а саме, замість „Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Одеську міську раду", зазначено „Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Одеську міську раду".

Відповідно до частини першої статті 89 ГПК України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Згідно з частиною другою статті 89 ГПК України про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи наведене, суд важає необхідним усунути описку в описовій та пункті 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 16.07.2015 зазначивши замість „Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Одеську міську раду" - „Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Одеську міську раду".

Керуючись статтями 89, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Усунути описку в описовій та пункті 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 16.07.2015 зазначивши замість „Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Одеську міську раду" - „Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Одеську міську раду".

Примірник ухвали надіслати: Заступнику прокурора Суворовського району міста Одеси (65003, м. Одеса, вул. Отамана Головатого, 89), Прокуратурі Одеської області (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3), ФДМУ (01601, м. Київ 133, вул. Кутузова, 18/9), Виконавчому комітету ОМР (65004, м. Одеса, пл. Думська, 1), ТОВ „Комплекс" (65069, м. Одеса, вул. Героїв Сталінграду, 68, кв. 34), ОМР (65004, м. Одеса, пл. Думська, 1).

Суддя Ю.А. Шаратов