Ухвала суду № 48890248, 21.08.2015, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
21.08.2015
Номер справи
916/2653/15
Номер документу
48890248
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"21" серпня 2015 р.Справа № 916/2653/15

За позовом: Державного підприємства „Санаторій „Лермонтовський" (65014, м. Одеса, пров. Лермонтовський, 2, код ЄДРПОУ 39608495)

до відповідачів: Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця" (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 39/41, код ЄДРПОУ 02583780)

Дочірнього підприємства „Клінічний санаторій „Лермонтовський" Закритого акціонерного товариства „Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця" (65014, м. Одеса, пров. Лермонтовський, 2, код ЄДРПОУ 32432486)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерство юстиції України (01001 м. Київ, вул. Городецького, 13)

Фонд державного майна України (01601, м. Київ 133, вул. Кутузова, 18/9, код ЄДРПОУ 00032945)

про визнання права власності та витребування майна

Суддя Шаратов Ю.А.

Представники:

Від позивача - не з'явився;

Від відповідача - ПрАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця" - Халдай І.В. (довіреність від 27.04.2015 № 04-06/02);

Від відповідача - ДП „Клінічний санаторій „Лермонтовський" Закритого акціонерного товариства „Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця" - не з'явився;

Від третьої особи - Міністерство юстиції України - Умен І.М. (довіреність від 17.08.2015 № 9.1-22/1078);

Від третьої особи - Фонд державного майна України - не з'явився.

Суть спору:

Державне підприємство „Лермонтовський" звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих профспілок України „Укрпрофоздоровниця" та Дочірнього підприємства „Клінічний санаторій „Лермонтовський" Закритого акціонерного товариства „Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця" про визнання за державним підприємством права власності на наступне майно: 1) 450 ліжок для прийому пацієнтів; 2) обладнання клініко-діагностичної лабораторії; 3) обладнання біохімічної лабораторії; 4) обладнання рентген-кабінету: 2 рентген діагностичні апарати, 1 рентген терапевтичний апарат; 5) обладнання кабінету ЕКГ: 3 апарати ел. Кардіограми ЕКП, 1 апарат Світовий, 1 векторкардіоскоп; 1 апарат; 6) обладнання кабінету функціональної діагностики; апарати Гольдана та Єграф, капиляроскоп - 2 шт., кардіоприставки - 2 шт., осцилограф - 1 шт.; 7) обладнання фізіотерапевтичного кабінету; 8) обладнання кабінету ЛФК; 9) 3 кушетки для санаторних хворих, 4 для курсових хворих; 10) обладнання стоматологічного кабінету; 11) інгаляторій на 18 точок; 12) аерарій, аеросолярій - на 100 ліжок; 13) зимовий солярій - на 4 ліжка; 14) тапчани для пляжу - 100 штук; 15) бібліотечні книги - 7200 одиниць; 16) санітарний автомобіль „ЛАЗ" - 1 од.; та про витребування із незаконного володіння приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця" та Дочірнього підприємства „Клінічний санаторій „Лермонтовський" Закритого акціонерного товариства „Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця" 450 ліжок для прийому пацієнтів; обладнання клініко-діагностичної лабораторії; обладнання біохімічної лабораторії; обладнання рентген-кабінету: 2 рентген діагностичні апарати, 1 рентген терапевтичний апарат; обладнання кабінету ЕКГ: 3 апарати ел. Кардіограми ЕКП, 1 апарат Світовий, 1 векторкардіоскоп; 1 апарат; обладнання кабінету функціональної діагностики; апарати Гольдана та Єграф, капиляроскоп - 2 шт., кардіоприставки - 2 шт., осцилограф - 1 шт.; обладнання фізіотерапевтичного кабінету; обладнання кабінету ЛФК; 3 кушетки для санаторних хворих, 4 для курсових хворих; обладнання стоматологічного кабінету; інгаляторій на 18 точок; аерарій, аеросолярій - на 100 ліжок; зимовий солярій - на 4 ліжка; тапчани для пляжу - 100 штук; бібліотечні книги - 7200 одиниць; санітарний автомобіль „ЛАЗ" - 1 од. шляхом його передання державному підприємству „Санаторій „Лермонтовський".

Ухвалою суду від 01.07.2015 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерство юстиції України і Фонд державного майна України, та призначено судове засідання на 17.07.2015.

Ухвалою суду від 17.07.2015 відкладено розгляд справи на 21.08.2015.

Позивач не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, на адресу суду надійшов конверт разом з ухвалою суду від 17.07.2015 з відміткою пошти "підприємство відсутнє" (а.с. 91-92, 94). Також на адресу суду надійшов конверт разом з ухвалою суду від 17.07.2015 з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання" надісланий на адресу представника позивача, зазначену в позовній заяві /а.с. 98-99, 100, 101/.

Відповідач - ДП „Клінічний санаторій „Лермонтовський" Закритого акціонерного товариства „Лукувально-оздоровчих закладів профспілок України" не забезпечив явку свого повноважного представника в судове засідання про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення від 30.07.2015 № 33273/15 (а.с. 95).

Третя особа - Фонд державного майна України не забезпечив явку свого повноважного представника в судове засідання про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення від 31.07.2015 № 33432/15.

Окрім того, позивачем не виконано ухвалу господарського суду Одеської області від 01.07.2015, а саме не надано оригіналів документів доданих до позовної заяви, та їх копії посвідчені відповідно до пункту 5.27 Держстандарту України №4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", що позбавляє суд можливості своєчасно, всебічно та повно з'ясувати обставини справи та дослідити докази, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до пункту п'ятого частини першої статті 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вірішенню спору.

Враховуючи невиконання позивачем без поважних причин ухвали суду від 01.07.2015, а саме: ненадання оригіналів документів доданих до позовної заяви та доказів необхідних для вирішення спору, що перешкоджає вирішенню спору по суті, суд приходить до висновку про необхідність залишення позову без розгляду на підставі пункту п'ятого частини першої статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись пунктом п'ятим частини першої статті 81, статтями 86, 93, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позов Державного підприємства „Лермонтовський" до Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих профспілок України „Укрпрофоздоровниця" та Дочірнього підприємства „Клінічний санаторій „Лермонтовський" Закритого акціонерного товариства „Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця" про визнання за державним підприємством права власності на наступне майно: 1) 450 ліжок для прийому пацієнтів; 2) обладнання клініко-діагностичної лабораторії; 3) обладнання біохімічної лабораторії; 4) обладнання рентген-кабінету: 2 рентген діагностичні апарати, 1 рентген терапевтичний апарат; 5) обладнання кабінету ЕКГ: 3 апарати ел. Кардіограми ЕКП, 1 апарат Світовий, 1 векторкардіоскоп; 1 апарат; 6) обладнання кабінету функціональної діагностики; апарати Гольдана та Єграф, капиляроскоп - 2 шт., кардіоприставки - 2 шт., осцилограф - 1 шт.; 7) обладнання фізіотерапевтичного кабінету; 8) обладнання кабінету ЛФК; 9) 3 кушетки для санаторних хворих, 4 для курсових хворих; 10) обладнання стоматологічного кабінету; 11) інгаляторій на 18 точок; 12) аерарій, аеросолярій - на 100 ліжок; 13) зимовий солярій - на 4 ліжка; 14) тапчани для пляжу - 100 штук; 15) бібліотечні книги - 7200 одиниць; 16) санітарний автомобіль „ЛАЗ" - 1 од.; та про витребування із незаконного володіння приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця" та Дочірнього підприємства „Клінічний санаторій „Лермонтовський" Закритого акціонерного товариства „Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця" 450 ліжок для прийому пацієнтів; обладнання клініко-діагностичної лабораторії; обладнання біохімічної лабораторії; обладнання рентген-кабінету: 2 рентген діагностичні апарати, 1 рентген терапевтичний апарат; обладнання кабінету ЕКГ: 3 апарати ел. Кардіограми ЕКП, 1 апарат Світовий, 1 векторкардіоскоп; 1 апарат; обладнання кабінету функціональної діагностики; апарати Гольдана та Єграф, капиляроскоп - 2 шт., кардіоприставки - 2 шт., осцилограф - 1 шт.; обладнання фізіотерапевтичного кабінету; обладнання кабінету ЛФК; 3 кушетки для санаторних хворих, 4 для курсових хворих; обладнання стоматологічного кабінету; інгаляторій на 18 точок; аерарій, аеросолярій - на 100 ліжок; зимовий солярій - на 4 ліжка; тапчани для пляжу - 100 штук; бібліотечні книги - 7200 одиниць; санітарний автомобіль „ЛАЗ" - 1 од. шляхом його передання державному підприємству „Санаторій „Лермонтовський".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в строки передбачені статтею 93 ГПК України.

Примірник ухвали надіслати: ДП „Санаторій „Лермонтовський" (65014, м. Одеса, пров. Лермонтовський, 2), представнику позивача Лубашеву І.С. (65067, м. Одеса, Французький бульвар, 60 кв. 9), ПрАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця" (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 39/41), ДП „Клінічний санаторій „Лермонтовський" Закритого акціонерного товариства „Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця" (65014, м. Одеса, пров. Лермонтовський, 2), МЮУ (01001 м. Київ, вул.Городецького, 13), ФДМУ (01601, м. Київ 133, вул. Кутузова, 18/9).

Суддя Ю.А. Шаратов

Часті запитання

Який тип судового документу № 48890248 ?

Документ № 48890248 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48890248 ?

Дата ухвалення - 21.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48890248 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48890248 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 48890248, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 48890248, Господарський суд Одеської області було прийнято 21.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 48890248 відноситься до справи № 916/2653/15

Це рішення відноситься до справи № 916/2653/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48890246
Наступний документ : 48890268