номер провадження справи 30/112/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.08.2015 Справа № 908/3441/15
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Орана-Січ" (69104, м. Запоріжжя, вул. Малиновського, 16)
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" (04050, м. Київ, вул. Артема, 60) в особі Філії "Запорізьке регіональне управління Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 39)
про стягнення 500180,82 грн. грошових коштів за депозитними договорами,
Суддя Кагітіна Л.П.
За участю представників сторін та учасників процесу:
від позивача: - Нестеренко О.С., довіреність №05 від 02.01.2015 р.;
від відповідача: не з'явився;
Публічне акціонерне товариство "Страхова компанія "Орана-Січ" звернулося до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Запорізьке регіональне управління Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит про стягнення 500180,82 грн. грошових коштів за депозитними договорами.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на приписи ст. ст. 525, 526, 530, 1058, 1060 Цивільного кодексу України, ст. 173, 193, 229 Господарського кодексу України, ст.ст. 15, 82-85 Господарського процесуального кодексу України та умови укладеного між сторонами договору. При цьому вказує, що відповідачем в порушення умов договору банківського вкладу "Класичний плюс" в національній валюті №70 від 30.04.2013р. та додатків до договору №70-1 від 30.04.2013 р. та № 70-2 04.06.2013 р. не було повернуто на вимогу відповідача суму вкладних траншів на загальну суму 500 000,00 грн. та нараховані відсотки за договором.
Ухвалою господарського суду від 28.05.2015 р. порушено провадження у справі №908/3441/15, присвоєно справі номер провадження 30/112/15, розгляд якої призначено на 21.07.2015 р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи по суті.
На підставі ст. 69 ГПК України ухвалою суду від 21.07.2015 р. строк розгляду спору продовжено на 15 днів, розгляд справи відкладався на 10.08.2015 р.
За письмовим клопотанням представника позивача фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, надав додаткові пояснення та докази по суті спору.
Відповідач вимоги ухвал суду від 28.05.2015 р., 21.07.2015 р. у даній справі щодо надання письмового відзиву та витребуваних судом документів не виконав. Процесуальним правом на участь представника в судовому засіданні не скористався, про причини неявки суду не повідомив. Про час та місце слухання справи відповідач повідомлений належним чином.
Відповідно до підпункту 3.9.1 Постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011 р. № 189 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог ч. 1 ст. 64 та ст. 87 ГПК України.
За змістом цієї норми, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.
Станом на дату прийняття рішення по даній справі, ухвала господарського суду про порушення провадження від 28.05.2015 р. та ухвала про відкладення від 21.07.2015 р. направлялась учасникам судового процесу за визначеними у позовній заяві та в правовстановлювальних документах адресами, відповідачу на адресу: 04050, м. Київ, вул. Артема, 60 та адресу: 69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 39.
Згідно з п. 15 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-8/675 від 14.08.2007р. "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2007 року" (із змінами та доповненнями), у разі коли фактичне місцезнаходження юридичної особи - учасника судового процесу з якихось причин не відповідає її місцезнаходженню, визначеному згідно з законом, і дана особа своєчасно не довела про це до відома господарського суду, інших учасників процесу, то всі процесуальні наслідки такої невідповідності покладаються на цю юридичну особу.
Відповідно до п. 3.9.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.
Статтею 75 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при неподанні відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом матеріалів справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Згідно зі ст. 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Відкладення на підставі ст. 77 ГПК України розгляду справи у разі нез'явлення представника сторони за викликом господарського суду є правом, а не обов'язком суду, і використовується ним, якщо неявка представника сторони перешкоджає вирішенню спору в даному судовому засіданні.
Враховуючи обмеженість розгляду справи визначеними законом процесуальними строками та достатність матеріалів справи для розгляду справи, суд дійшов висновку про розгляд справи за відсутності представника відповідача.
В судовому засіданні 10.08.2015 р. справу розглянуто за наявними матеріалами, прийнято і оголошено на підставі ст. 85 ГПК України вступну і резолютивну частини рішення.
Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд
ВСТАНОВИВ:
30.04.2013р. між Публічним акціонерним товариство "Банк "Фінанси та Кредит", (Банк), в особі начальника відділення № 1 філії "Запорізьке РУ" АТ "Банк "Фінанси та Кредит" та Публічним акціонерним товариством "Страхова компанія "Оранта-Січ" (Клієнт) укладений договір банківського вкладу "Класичний плюс" № 70 з додатками та додатковими угодами, за умовами якого Клієнт надає Банку суму грошових коштів, надалі "Вклад", у тимчасове користування на умовах терміновості, платності та зворотності, а Банк виплачує Клієнту таку суму та проценти, нараховані на неї (п. 1.1 Договору).
Відповідно до п. 1.2., 1.3. Договору, вклад складається з Вкладних траншів, що розміщені Клієнтом згідно з умовами цього Договору. Вкладний транш є сумою грошових коштів, що переказана Клієнтом на вкладний рахунок в порядку та на умовах, передбачених цим Договором та додатками, укладеними в рамках цього Договору і які є його невід'ємною частиною, надалі "Додатки" Якщо Клієнт, відповідно до умов Додатку, перерахував суму, яка перевищує суму Вкладного траншу, встановлену в цьому Додатку, Банк повертає надлишок суми на поточний рахунок Клієнта протягом 5 (п'яти) банківських днів, при цьому проценти на суму надлишку не нараховуються
Договір діє до 05 травня 2014 р. Внесення коштів на вкладний рахунок відбувається протягом строку дії цього Договору. Строк на який розміщується кожний вкладний транш дорівнює 370 (триста сімдесят) днів, починаючи з дня розміщення вкладного траншу. У випадку, якщо вкладний транш розміщується протягом 369-ти денного періоду, який передує даті закінчення дії цього Договору ("04" травня 2014 р.), то датою закінчення строку розміщення такого вкладного траншу є "05" травня 2014 р., тобто дата закінчення дії цього Договору (п. 1.4. Договору).
В Додатках, які укладаються Сторонами на підставі цього Договору, визначаються наступні умови: номер транзитного рахунку, який відкривається Клієнту для розміщення Вкладного траншу; сума коштів, які перераховуються на вкладний рахунок (сума Вкладного траншу); процентна ставка, яка нараховується на Вкладний транш та розмір ставки у разі дострокового витребування Вкладного траншу за ініціативою Клієнта; термін виплати процентів; інші умови. Для обліку Вкладу Банк відкриває Клієнту вкладні рахунки № 2652.5.008248.08 для обліку короткострокових коштів в гривнях, в Філії "Запорізьке РУ "АТ "Банк "Фінанси та Кредит", МФО 313731 (код ЄДРПОУ одержувача 02307292). Перерахування Вкладного траншу на вкладний рахунок здійснюється Клієнтом зі свого поточного рахунку через транзитний рахунок, що вказаний у відповідному Додатку (п. 1.5. Договору).
Розділом 2 Договору, сторони узгодили, що на суму Вкладу в розрізі Вкладних траншів Банк нараховує проценти, розмір яких обумовлюється Сторонами в Додатках, що є невід'ємною частиною цього Договору. Проценти за коштами Клієнта в національній валюті України нараховуються за методом факт/факт (фактична кількість днів у місяці і році). Проценти за цим Договором нараховуються лише на залишок грошових коштів на вкладному рахунку. Нараховані проценти не збільшують розмір Вкладу. Нарахування процентів за Вкладом проводяться від дня, наступного за днем надходження Вкладного траншу у Банк, до дня, який передує його поверненню Клієнту або списанню з рахунка Клієнта, відповідно до строку Вкладного траншу, що вказаний у відповідному Додатку. Порядок виплати процентів обумовлюється Сторонами в Додатку, який є невід'ємною частиною цього Договору. Сторони домовились, що Банк залишає за собою право переглядати процентну ставку за цим договором з урахуванням зміни кон'юнктури ринку грошових ресурсів. Сторони домовились, що при зміні процентної ставки по Вкладу Банк інформує Клієнта рекомендованим листом з повідомленням. Якщо після отримання листа протягом 5 (п'яти) банківських днів Клієнт не повідомляє Банк про розірвання цього Договору, Банк проводить нарахування процентів за новою ставкою. У разі незгоди Клієнта із зміною процентної ставки, він повідомляє Банк протягом вищевказаного терміну про розірвання цього Договору, Сторони його розривають, а Клієнту виплачується Вклад і нараховані проценти згідно зі ставкою, що встановлена цим Договором. При цьому Банк повертає грошові кошти протягом 2 (двох) банківських днів після дати дострокового розірвання Договору. Нарахування процентів з дати дострокового розірвання цього Договору до дати фактичного повернення Вкладу Банком не проводиться.
Відповідно до п. 3.1. Договору, при закінченні строку розміщення Вкладного траншу повернення Вкладного траншу здійснюється Банком шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Клієнта, що вказаний в розділі 7 цього Договору. Повернення Вкладного траншу може бути здійснено також на інший поточний рахунок Клієнта, що вказаний в листі Клієнта про повернення коштів.
Згідно із п.п. 4.1., 4.2. Договору, Банк зобов'язується нараховувати на Вклад проценти відповідно до ставки, яка обумовлюється Сторонами в Додатках, які є невід'ємною частиною цього Договору. Після закінчення строків надання Вкладних траншів, що обумовлюються Сторонами в Додатках, які є невід'ємною частиною цього Договору, Банк зобов'язаний повернути суму Вкладних траншів на умовах, зазначених у цьому Договорі та у Додатках до цього Договору.
Розділом 5 Договору сторони обумовили, що Клієнт має право збільшувати суму Вкладу за згодою Банку шляхом розміщення нових Вкладних траншів. Клієнт має право на дострокове повернення кожного Вкладного траншу. Дата, після якої можливе дострокове повернення Вкладного траншу указується у відповідному Додатку до цього Договору. При цьому, дострокове повернення кожного Вкладного траншу здійснюється повністю, часткове повернення Вкладного траншу не допускається. Клієнт зобов'язаний надати Банку письмову вимогу щодо дострокового повернення Вкладного траншу не пізніше, ніж за 1 (один) банківський день до дати дострокового повернення. У разі дострокового повернення Вкладного траншу перерахунок нарахованих процентів не здійснюється (п.п. 5.1., 5.2. Договору).
30.04.2013 р. сторони уклали Додаток № 70-1 до Договору банківського вкладу "Классичний плюс" № 70 від 30.04.2013р. про нижченаведене:
1. Для розміщення Вкладного траншу у Банку, Клієнт не пізніше "30" квітня 2013 року здійснює перерахування грошових коштів зі свого поточного рахунку через транзитний рахунок № 2909.1.008248.002 в Філії "Запорізьке РУ "АТ "Банк "Фінанси та Кредит", код банку 313731, на вкладний рахунок у Банку № 2652.5.008248.08 у розмірі 300 000,00 грн.
2. Сума грошових коштів, вказаних в п. 1 цього Додатку, надана Клієнтом Банку на строк до "05" травня 2014 року.
3. Сторони дійшли згоди, що дострокове повернення за ініціативою Клієнта суми Вкладного траншу, відповідно до п.5.2. Договору, можливе не раніше "31" травня 2013 року.
4. За цим Вкладним траншем в строк до 30 квітня 2013 року по 31 травня 2013 року включно Банком нараховуються проценти виходячи із процентної ставки у розмірі 16 % річних, а в період з 01 червня 2013 року по 05 травня 2014 року включно проценти нараховуються виходячи із процентної ставки у розмірі 0,01 % річних.
5. Виплата Клієнту нарахованих процентів здійснюється Банком щомісячно, в останній робочий день кожного місяця. Нараховані Банком проценти не збільшують суму Вкладу.
6. Цей Додаток набуває чинності з моменту підписання його Сторонами та скріплення печатками Сторін.
7. Всі інші умови Договору залишаються без зміни.
Додатковою угодою № 70-1/5 від 09.12.2014 р. до додатку № 70-1 від 30.04.2013 р. до Договору банківського вкладу "Классичний плюс" № 70 від 30.04.2013р., сторони узгодили, що Пункт 3 Додатку № 70-1 до Договору банківського вкладу "Класичний плюс" № 70 від 30.04.2013р. викладено у наступній редакції: "3. Сторони дійшли згоди, що дострокове повернення за ініціативою Клієнта суми Вкладного траншу, відповідно до п. 5.2. Договору, можливе не раніше 10 березня 2015 року. (п. 1.). Пункт 4 Додатку № 70-1 до Договору банківського вкладу "Класичний плюс" № 70 від 30.04.2013р. викладено у наступній редакції: "4. За цим Вкладним траншем в період з 09 грудня 2014 року по 09 березня 2015 року включно Банком нараховуються проценти виходячи із процентної ставки у розмірі 19 % (дев'ятнадцять процентів) річних (п.2.). Всі інші умови Додатку №70-1 до Договору банківського вкладу "Класичний плюс" № 70 від 30 квітня 2013 р. залишаються незмінними(п. 3). Дійсна додаткова угода № 70-1/5 є невід'ємною частиною Додатку № 70-1 до Договору банківського вкладу"Класичний плюс" № 70 від 30 квітня 2013 р. (п. 4.). Дійсна додаткова угода вступає в силу з 09 грудня 2014 року (п. 5.).
04.06.2013 р. сторони уклали Додаток № 70-2 до Договору банківського вкладу "Классичний плюс" № 70 від 30.04.2013р. про нижченаведене:
1. Для розміщення Вкладного траншу у Банку, Клієнт не пізніше "04" червня 2013 року здійснює перерахування грошових коштів зі свого поточного рахунку через транзитний рахунок № 29090008248003 в Філії "Запорізьке РУ "АТ "Банк "Фінанси та Кредит", код банку 313731, на вкладний рахунок у Банку № 26522008248002 у розмірі 200 000,00 грн.
2. Сума грошових коштів, вказаних в п. 1 цього Додатку, надана Клієнтом Банку на строк до "09" червня 2014 року.
3. Сторони дійшли згоди, що дострокове повернення за ініціативою Клієнта суми Вкладного траншу, відповідно до п.5.2. Договору, можливе не раніше "10" грудня 2013 року.
4. За цим Вкладним траншем в період з 04.06.2013 р. по 09.12.2013 р. включно Банком нараховуються проценти виходячи із процентної ставки у розмірі 18 % річних, а в період з 10.12.2013 р. по 09.06.2014 р. включно проценти нараховуються виходячи із процентної ставки у розмірі 0,01 % річних.
5. Виплата Клієнту нарахованих процентів здійснюється Банком щомісячно, в останній робочий день кожного місяця. Нараховані Банком проценти не збільшують суму Вкладу.
6. Цей Додаток набуває чинності з моменту підписання його Сторонами та скріплення печатками Сторін.
7. Всі інші умови Договору залишаються без зміни.
Додатковою угодою №5 від 20.01.2015 р. про внесення змін до договору банківського вкладу "Класичний плюс" №70 від "30" квітня 2013 року, сторони внесли зміни та виклали п.3 Додатку №70-2 від "04" червня 2013 року до Договору у наступній редакції: "3. Сторони дійшли згоди, що дострокове повернення за ініціативою Клієнта суми Вкладного траншу, відповідно до п. 5.2. Договору, можливе не раніше "22" квітня 2015 року. (п. 1.1.). Пункт 4 Додатку № 70-2 від "04" червня 2013 р. до Договору банківського вкладу "Класичний плюс" № 70 від 30.04.2013р. викладено у наступній редакції: " 4. За цим Вкладним траншем в строк до 22 квітня 2015 року включно Банком нараховуються проценти виходячи із процентної ставки у розмірі 19 % (дев'ятнадцять процентів) річних, а в період з "23" квітня 2015 року по "20" жовтня 2015 року включно проценти нараховуються виходячи із процентної ставки у розмірі 0,01% річних."(п.1.2.). Інші умови Договору залишаються без змін та сторони підтверджують свої зобов'язання за ним. (п. 2.). Ця Додаткова угода є невід'ємною частиною Договору, укладеного між Сторонами, набирає чинності з моменту підписання її повноважними представниками сторін та скріплення печатками, і діє до повного виконання сторонами прийнятих на себе зобов'язань за Договором (п. 3 ). Ця Додаткова угода до Договору укладена у 2 (двох) примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної з Сторін(п. 4). Реквізити і підписи сторін (п. 5).
Матеріали справи свідчать, що листом від 28.04.2015 р. № 1504 позивач звернувся до відповідача з проханням повернути грошові кошти в розмірі 300 000 гривень за депозитним договором, термін дії якого сплив 10 березня 2015 року згідно з Додатковою угодою № 70-1/5 від 09.12.2014 р. до Додатку № 70-1 від 30.04.2013 р. до Договору банківського вкладу "Классичний плюс" № 70 від 30.04.2013р. укладеного з відділенням № 1 філії "Запорізьке РУ "АТ "Банк Фінанси та Кредит" та 200 000 гривень за депозитним договором, термін дії якого сплив 22 квітня 2015 року згідно з Додатковою угодою № 5 від 20.01.2015 р. до Договору банківського вкладу "Классичний плюс" № 70 від 30.04.2013р. укладеного з відділенням № 1 філії "Запорізьке РУ "АТ "Банк Фінанси та Кредит". Грошові кошти повернути на розрахунковий рахунок ПАТ "СК "Оранта-Січ", відкритий в ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" № 265002098, МФО 383805; ЄДРПОУ 02307292.
Як зазначає позивач, до теперішнього часу суми депозитного вкладного траншу в розмірі 300 000,00 грн. та в розмірі 200 000,00 грн., а також нараховані відсотки за договором на розрахунковий рахунок ПАТ "СК "Оранта-Січ" не надходили.
Позивач зауважує, що свої зобов'язання за договором банківського вкладу "Класичний плюс" в національній валюті № 70 від 30.04.2013 р. виконав в повному обсязі, перерахувавши на рахунок відповідача грошові кошти в сумі 300 000,00 грн., про що свідчить платіжне доручення № 126 від 30.04.2013 р. та в сумі 200 000,00 грн., про що свідчить платіжне доручення №7 від 04.06.2013 р.
Однак, відповідач свої зобов'язання перед позивачем виконав не у повному обсязі, не повернув суму депозиту та частину відсотків за користування ним, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість перед позивачем по поверненню вкладу в сумі 300 000,00 грн. та 200 000,00 грн., та заборгованість по сплаті відсотків за користування вкладом за квітень - травень 2015 року в розмірі 180,82 грн.
Позовні вимоги про стягнення з ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Запорізьке регіональне управління" ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" на користь ПАТ "Страхова компанія "Оранта -Січ" суми заборгованості в розмірі 300 000,00 грн. та в розмірі 200 000,00 грн., відсотки за квітень - травень 2015 року в розмірі 180,82 грн., є предметом судового розгляду у даній справі.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали та фактичні обставини справи, оцінивши надані письмові докази у їх сукупності, вислухавши представника позивача, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню виходячи з наступного.
Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини… Цивільні права та обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. Аналогічні положення містить ст. 174 Господарського кодексу України (далі - ГК України), згідно з якою господарські зобов'язання між суб'єктами господарювання виникають, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом.
Обставини справи свідчать, що спірні правовідносини сторін ґрунтуються на Договорі банківського вкладу.
Згідно ст. 1058 Цивільного кодексу України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.
Статтею 629 ЦК України закріплено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (ч.1 статті 193 Господарського кодексу України).
Згідно ч. 2 ст. 193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.
За приписами статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Як вбачається з долучених до справи копій платіжних доручень № 126 від 30.04.2013 р. на суму 300 000,00 грн. та платіжного доручення №7 від 04.06.2013 р. на суму 200 000,00 грн. позивач свої зобов'язання за договором виконав належним чином., перерахувавши на рахунок відповідача грошові кошти на загальну суму 500 00,00 грн. Проте, відповідач порушив умови договору, не повернув суму депозиту та відсотки за користування депозитом.
Згідно із ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
У відповідності до ст. 1061 Цивільного кодексу України, банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу. Проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав. Проценти на банківський вклад виплачуються вкладникові на його вимогу зі спливом кожного кварталу окремо від суми вкладу, а невитребувані у цей строк проценти збільшують суму вкладу, на яку нараховуються проценти, якщо інше не встановлено договором банківського вкладу.
За наданими представником позивача у судовому засіданні поясненнями та розрахунку на момент розгляду справи заборгованість відповідача за договором складає 500 000,00 грн. Доказів погашення суми боргу відповідачем суду не надано.
Розмір процентів на банківський вклад 200 000,00 грн. за квітень - травень 2015 р. становить 180,82 грн. Вимога в цій частині є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, а також встановлений факт порушення відповідачем умов Договору щодо термінів повернення коштів та доведеність заявленої до стягнення суми, суд констатує наявність підстав для задоволення позовних вимог, які є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.
Згідно з ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача, оскільки спір виник внаслідок його неправомірних дій.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 45, 33, 34, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Орана-Січ" до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Запорізьке регіональне управління Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит про стягнення 500180,82 грн. грошових коштів за депозитними договорами, задовольнити.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" (04050, м. Київ, вул. Артема, 60) в особі Філії "Запорізьке регіональне управління Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 39, код ЄДРПОУ 25821086) на користь Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Орана-Січ" (69104, м. Запоріжжя, вул. Малиновського, 16, код ЄДРПОУ 02307292) грошові кошти в сумі 500 000 (п'ятсот тисяч) 00 коп., відсотки за квітень - травень 2015 року в розмірі 180 (сто вісімдесят) грн. 82 коп. та 10 003 (десять тисяч три) грн. 62 коп. витрат зі сплати судового збору.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Л.П. Кагітіна
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання. Рішення оформлене у повному обсязі та підписане згідно із вимогами ст. 84 ГПК України 17.08.2015 р.
Судове рішення № 48890101, Господарський суд Запорізької області було прийнято 10.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/3441/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: