Ухвала суду № 48890094, 18.02.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 11/182/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.02.2015 Справа № 905/3879/14-908/6309/14

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий - суддя Гончаренко С.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Прокурор м. Дружківки (вул. Радченка, буд. 54, м. Дружківка, Донецька область, 84206, тел. (06267) 3-25-94) в інтересах держави, в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції держави у спірних правовідносинах -

1. Донецька обласна рада (бул. Пушкіна, буд. 34, м. Донецьк, Донецька область, 83105, тел. (062) 340-38-15),

2. Обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго" в особі структурного підрозділу Виробничої одиниці "Дружківкатепломережа" (вул.Космонавтів, буд. 39, м. Дружківка, Донецька область, 84207, тел. (06267) 3-14-41, (06267) 3-16-51, (06267) 3-25-71, код. ЄДРПОУ 05540853),

до відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 84200, тел. НОМЕР_2; ІПН НОМЕР_1),

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

прокурор: Тронь Г.М. - старший прокурор відділу, службове посвідчення №013451 від 03.12.2012;

від позивача-1: не з'явився;

від позивача-1: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

про: стягнення 13446,49грн.,-

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява прокурор м. Дружківки в інтересах держави, в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції держави у спірних правовідносинах - Донецької обласної ради і Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі структурного підрозділу - Виробничої одиниці "Дружківкатепломережа" про стягнення з ФОП ОСОБА_1 13446,49грн., як вказано в позові, 12150,33грн. основного боргу за поставлену теплову енергію, 322,76грн. річних 776,64грн. інфляційного збільшення боргу і 196,76грн. пені.

29.12.2015 справа прийнята до провадження даним складом суду і призначено судове засідання.

В ухвалі суд зобов'язав сторони надати матеріали, необхідні для повного, всебічного і об'єктивного вирішення спору.

Позивач надав не всі витребувані матеріали, відповідач відзив і витребувані матеріали не надав, представник в засідання не з'явився.

Від позивача надійшов лист з довідкою про погашення відповідачем позовної суми. Дата погашення суми і платіжний документ не вказані, що унеможливлює вирішення питання стосовно судового збору.

Представник прокурора заявив клопотання про продовження строку вирішення спору і відкладення розгляду справи для надання відповідних відомостей.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.69, 77 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк вирішення спору до 17.03.2015.

Розгляд справи відкласти на 12.03.2015 об 11 год. 45 хв.

Прокурору, другому позивачу і відповідачу надати відомості про платіжний документ і дату погашення відповідачем позовної суми.

Копію ухвали надіслати прокурору і сторонам у справі.

Суддя С.А. Гончаренко

За невиконання ухвали господарський суд вправі застосувати міри відповідальності, передбачені діючим законодавством.