АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
20 серпня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Невідома Т.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 15 червня 2015 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Святошинське лісопаркове господарство» до ОСОБА_1, який діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, про захист права власності, усунення перешкод у користуванні власністю, -
в с т а н о в и л а :
Апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст.ст.290-296 ЦПК України.
Керуючись ст. 297, 298, ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 15 червня 2015 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Святошинське лісопаркове господарство» до ОСОБА_1, який діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, про захист права власності, усунення перешкод у користуванні власністю.
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 15 жовтня 2015 року.
Суддя: Т.О. Невідома
№ апеляційного провадження: № 22 -ц/796/12213/2015Головуючий у суді першої інстанції: Диба О.В.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Невідома Т.О.
Судове рішення № 48889718, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 20.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/2740/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: