Ухвала суду № 48888778, 19.08.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

19 серпня 2015 року м. Київ К/800/49345/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Бухтіярова І.О.,

перевіривши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомера Україна»

на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 10.09.2013 р.

у справі № 801/2099/13-а

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомера Україна»

до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби

про визнання протиправними дій та висновку акту перевірки, спонукання до виконання певних дій, –

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вищого адміністративного суду України знаходиться касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомера Україна» на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 10.09.2013 р.

Відповідно до ухвали від 08 жовтня 2013 року по ній відкрито касаційне провадження та витребувано з Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим справу № 801/2099/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомера Україна» до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби про визнання протиправними дій та висновку акту перевірки, спонукання до виконання певних дій.

Однак станом на 19.08.2015 р. справа № 801/2099/13-а до Вищого адміністративного суду України не надійшла.

Приписами абзацу п’ятого частини першої статті 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" від 15.04.2014 р. №1207-VII передбачено змінити територіальну підсудність адміністративних справ, підсудних Окружному адміністративному суду Автономної Республіки Крим, та забезпечити їх розгляд Київським окружним адміністративним судом, відповідно адміністративних справ Окружного адміністративного суду міста Севастополя - Окружним адміністративним судом міста Києва; Севастопольського апеляційного адміністративного суду міста - Київським апеляційним адміністративним судом.

Враховуючи викладене, суддя-доповідач дійшов висновку щодо необхідності витребування справи № 801/2099/13-а з Київського окружного адміністративного суду. У разі відсутності вказаної справи суддя-доповідач ініціює питання щодо відновлення Київським окружним адміністративним судом втраченого судового провадження.

Керуючись ст.ст. 214, 273-279 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати з Київського окружного адміністративного суду справу № 801/2099/13-а.

2. У разі ненадходження справи № 801/2099/13-а – відновити втрачене судове провадження.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Бухтіярова