ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
11 серпня 2015 року м. Київ № К/800/36537/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 211-213 КАС України матеріали касаційної скарги Мангуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12 травня 2015 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2015 року по справі №805/1374/15-а за позовом Мангуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Приватного акціонерного товариства «Кальчицький кар'єр» про стягнення заборгованості,-
встановив:
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 12 травня 2015 року позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Кальчицький кар'єр» з розрахункових рахунків кошти за податковим боргом з податку на додану вартість в розмірі 103191,26грн.
Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2015 року рішення суду першої інстанції змінено. В резолютивну частину постанови Донецького окружного адміністративного суду від 12 травня 2015 року у справі №805/1374/15-а після третього абзацу додано абзац наступного змісту: «В задоволенні решти позовних вимог відмовити». В решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.
Мангуська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області звернулась до Вищого адміністративного суду з касаційною скаргою на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12 травня 2015 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2015 року, одночасно заявляючи клопотання про зупинення виконання оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції до закінчення касаційного провадження у справі.
Оскільки, касаційна скарга подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, оформлена відповідно до вимог ст. 213 КАС України, вважаю за доцільне відкрити провадження за даною касаційною скаргою.
Щодо поставленого питання про зупинення виконання постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2015 року, слід зазначити, що наведені доводи скаржника не дають підстави для задоволення даного клопотання.
За таких обставин, клопотання Мангуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області задоволенню не підлягає.
Крім цього, скаржник просить замінити Мангуську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області на її процесуального правонаступника Мангуську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області.
Керуючись ст. ст. 55, 214-216 КАС України,
ухвалив:
Замінити Мангуську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області на її процесуального правонаступника Мангуську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Мангуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12 травня 2015 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2015 року по справі №805/1374/15-а за позовом Мангуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до Приватного акціонерного товариства «Кальчицький кар'єр» про стягнення заборгованості.
Відмовити Мангуській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2015 року.
Витребувати з Донецького окружного адміністративного суду справу №805/1374/15-а за позовом Мангуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Приватного акціонерного товариства «Кальчицький кар'єр» про стягнення заборгованості.
Надіслати копію ухвали та копію касаційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії касаційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України Н.Є. Маринчак
Судове рішення № 48888217, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 11.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/1374/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: