Ухвала суду № 48888077, 01.04.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

01 квітня 2013 року м. Київ К/9991/40159/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційних скарг приватного підприємства фірми «СРЗ-Нерпа» та державної податкової інспекції у Заводському районі м.Миколаєва на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2010 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2011 року у справі №2а-2800/10/1470 за позовом Приватного підприємства фірми «СРЗ-Нерпа» до Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Миколаєва про скасування податкового повідомлення-рішення, визнання дій протиправними, -

встановив:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2010р. позовні вимоги задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення ДПІ у Заводському районі м.Миколаєва від 16.02.2010р. №00001452301 в частині донарахування ППФ «СРЗ-Нерпа» недоїмки з податку на додану вартість в сумі 22631,00грн. та штрафних санкцій на суму 11315,50грн. Визнано протиправними дії ДПІ у Заводському районі м.Миколаєва, які полягають у визнанні нікчемними правочинів у акті перевірки ППФ «СРЗ-Нерпа» №384/232-00/23403798 від 11.02.2010р. позивача з ПП «Торгстройприоритет», ПП «Універсалпромторг», ПП «ДНС-Оптстрой», та ПП «ТГВ-Снаб». В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Судові витрати покладено на позивача.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2011р., рішення суду першої інстанції в частині визнання протиправними дії ДПІ у Заводському районі м.Миколаєва, які полягають у визнанні нікчемними правочинів у акті перевірки ППФ «СРЗ-Нерпа» №384/232-00/23403798 від 11.02.2010р. позивача з ПП «Торгстройприоритет», ПП «Універсалпромторг», ПП «ДНС-Оптстрой», та ПП «ТГВ-Снаб» скасовано, провадження у цій частині закрито. В іншій частині постанова суду першої інстанції залишена без змін.

Не погодившись з висновками суду апеляційної інстанції, позивач звернувся із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій, посилаючись на порушення судом норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, ставить питання про скасування ухвали суду апеляційної інстанції та залишення в силі постанови суду першої інстанції.

ДПІ у Заводському районі м.Миколаєва також звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на рішення судів попередніх інстанцій, в якій посилаючись на порушення судами норм матеріального права, ставить питання про скасування рішень судів попередніх інстанцій, та прийняття у справі нового рішення про відмову у задоволенні позову.

Ухвалами Вищого адміністративного суду України від 08 липня 2011 року та 25 жовтня 2011 року відкрито касаційне провадження за даними касаційними скаргами.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС України,

ухвалив:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційними скаргами приватного підприємства фірми «СРЗ-Нерпа» та державної податкової інспекції у Заводському районі м.Миколаєва на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2010 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2011 року у справі №2а-2800/10/1470 за позовом Приватного підприємства фірми «СРЗ-Нерпа» до Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Миколаєва про скасування податкового повідомлення-рішення, визнання дій протиправними, -

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 09 квітня 2013 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, буд. 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ____ Н.Є. Маринчак