ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"21" березня 2011 р. Справа № 5023/353/11
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Погребняк В.Я., суддя Гончар Т. В., суддя Слободін М.М.
розглянувши в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. № 1257Х/3-11) на рішення господарського суду Харківської області від 15.02.11 у справі № 5023/353/11
за позовом Державного підприємства завод "Електроважмаш", м. Харків
до Відкритого акціонерного товариства завод "Потенціал", м.Харків
про стягнення 171 770,91 грн. ,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 15 лютого 2011 року у справі № 5023/353/11 (суддя Лаврова Л.С.) позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ВАТ "Завод "Потенціал" (61106, м. Харків - ГСП, вул. Індустріальна, 17, код 05755855, рахунок 26008301730010) в Орджонікідзевському відділенні ПІБ у м. Харкові, МФО 351351) на користь Державного підприємства завод "Електроважмаш" (61089, м. Харків, пр. Московський, 299, р/р №26002200400001 ПАТ "ВіЕйБі Банк", МФО 380537, ідентифікаційний код 00213121) 171770,91 грн. часткового відшкодування витрат за перевищення обсягів ДВП, державне мито в сумі 1717,71 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.
Відповідач з зазначеним рішенням не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 15 лютого 2011 року у даній справі скасувати у повному обсязі та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.
Керуючись статтями 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "13" квітня 2011 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 109.
3. Запропонувати сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:
позивачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень;
відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Погребняк В.Я.
Суддя Гончар Т. В.
Суддя Слободін М.М.
Судове рішення № 48887685, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 21.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/353/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: