Ухвала суду № 48887596, 05.08.2014, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

__________________________

УХВАЛА

"05" серпня 2014 р. Справа № 9/6

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. при секретарі судового засідання Літвищенка А.А., розглянувши матеріали справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства № 514 "Світло" (далі - ЗАТ № 514 "Світло"): вул. Курчатова, б. 46 А, Рівне, 33000.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: Рокунь С.В.

Від боржника: не з'явився

Ліквідатор: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Рівненської області від 28.05.2010р. по справі №9/6 Закрите акціонерне товариство № 514 "Світло" вул. Курчатова б.46 А,Рівне,33000 , ІК 13980262, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором у даній справі арбітражного керуючого Загребельного Б.М.

Ліквідатором подано суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс боржника.

Розгляд справи неодноразово відкладався з причин зазначених в ухвалах.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 08.07.2014р. розгляд справи в котре відкладено для подання ліквідатором додаткових документів, а саме уточненого звіту з відповідними доказами відсутності майна боржника.

05.08.2014р. в судовому засіданні встановлено, що ліквідатор вимоги ухвали суду від 27.05.2014р. та 08.07.2014р.не виконав.

Проте, від ліквідатора на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із перебуванням ліквідатора у відпустці.

Представник ініціюючого кредитора, не заперечив проти відкладення розгляду справи.

За таких обставин, розгляд справи слід відкласти для витребування додаткових документів.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 9/6 відкласти на "19" серпня 2014 р. на 11 год. 30 хв. ( в каб.№8).

2. Ліквідатору подати суду до 19.08.2014р. докази відсутності за боржником майна (довідки відповідних органів, письмові пояснення, докази вжиття заходів щодо розшуку майна боржника).

3. Визнати обов'язковою явку в судове засідання представника ініціюючого кредитора.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Заголдна Я.В.