Ухвала суду № 48887560, 30.05.2013, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
30.05.2013
Номер справи
922/1975/13
Номер документу
48887560
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"30" травня 2013 р.Справа № 922/1975/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Сінченко І.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Ізюм Харківської області, до Харківської філії ВАТ "Укртелеком" Центр електрозв'язку № 6, м. Ізюм Харківської області, про стягнення 324717,25 грн. за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - Бойко Р.О. (дов.)

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ФО П ОСОБА_1, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, Харківської філії ВАТ "Укртелеком" Центр електрозв'язку № 6, про стягнення вартості поліпшення орендованого майна в сумі 324717,25 грн.

Позивач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідач заявив клопотання про заміну відповідача належним відповідачем, а саме на ПАТ "Укртелеком", оскільки ВАТ "Укртелеком" було перейменовано в ПАТ "Укртелеком".

Відповідно до ст. 24 ГПК України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Розглянувши клопотання відповідача, суд вважає за необхідне здійснити заміну первісного відповідача - Харківської філії ВАТ "Укртелеком" Центр електрозв'язку № 6 на належного відповідача - ПАТ "Укртелеком" (код 21560766, 01601, м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 18).

У зв'язку з неявкою позивача та залученням належного відповідача, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 24, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснити заміну первісного відповідача - Харківської філії ВАТ "Укртелеком" Центр електрозв'язку № 6 на належного відповідача - ПАТ "Укртелеком" (код 21560766, 01601, м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 18).

2. Розгляд справи відкласти на "20" червня 2013 р. о 10:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 322.

4. Зобов'язати сторони надати до суду:

позивача - витяги про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; копію свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи підприємця; докази отримання згоди відповідача щодо поліпшення орендованого приміщення та докази затвердження відповідачем проектно-кошторисної документації; докази фактичної оплати за виконані ремонтні роботи; докази направлення позовної заяви на адресу належного відповідача;

відповідача - відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням; довідку (витяг) про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

5. Попередити учасників судового процесу про наступне:

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

6. Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Яризько В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48887560 ?

Документ № 48887560 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48887560 ?

Дата ухвалення - 30.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 48887560 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48887560 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 48887560, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 48887560, Господарський суд Харківської області було прийнято 30.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 48887560 відноситься до справи № 922/1975/13

Це рішення відноситься до справи № 922/1975/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48887555
Наступний документ : 48887561