ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
18 серпня 2015 року Справа № 913/565/15
Провадження № 6/913/565/15
За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», м. Дніпропетровськ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Укрвостокуголь», м. Брянка, Луганська область
про стягнення 95184 грн. 52 коп.
Суддя Василенко Т.А.
Секретар судового засідання Жданова Е.А.
У засіданні брали участь:
від позивача -Бочаров Д.М., довіреність № 8416-К-О від 04.11.2014 року;
від відповідача - представник не прибув.
ВСТАНОВИВ:
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача заборгованості за договором банківського обслуговування № б/н від 24.05.2012 року в розмірі 95184 грн. 52 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом - 36000 грн. 00 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 28893 грн. 00 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 24588 грн. 99 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом - 5702 грн. 53 коп.
Суд перейшов до розгляду справи по суті.
Представником позивача подані письмові пояснення, за якими зазначено, що основна сума боргу - 95184 грн. 52 коп., яка складається з заборгованості за кредитом - 36000 грн. 00 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом - 28893 грн. 00 коп., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 24588 грн. 99 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом - 5702 грн. 53 коп.
Подані письмові пояснення судом прийняті до розгляду та долучені до матеріалів справи.
Відповідач відзив на позовну заяву та інші витребувані судом документи не представив, правом на участь свого представника у судовому засіданні не скористався, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Оскільки відповідач у справі знаходиться на території проведення АТО, а саме за адресою: 94100, Луганська область, м. Брянка, мікрорайон Тополя, буд. 22, кв. 46, відповідно до приписів пп. 4 п. 6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 № 01-06/1290/14 "Про Закон України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" інформація про час і місце судового засідання була розміщена на сторінці господарського суду Луганської області (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/), про що свідчить роздрукована сторінка з мережі Інтернет, на якій розміщено інформацію про час та місце засідання господарського суду (а.с.3).
Враховуючи ненадання позивачем витребуваних доказів а також неявку представника відповідача, розгляд справи слід відкласти.
.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1.Розгляд справи відкласти на 07 вересня 2015 року об 09 годині 30 хвилин.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, в каб. № 214 /суддя Василенко Т.А./.
3.Зобов'язати позивача надати:
- докази надіслання копії позовної заяви з додатками до неї відповідно до приписів ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі неможливості - документ, яким підтверджується неможливість надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу у справі, що знаходиться на території проведення АТО);
- пояснення щодо порядку утворення боргу та переведення кредиту на прострочку;
- пояснення щодо порядку нарахування відсотків, розміру відсоткової ставки, порядку нарахування пені за кожним періодом окремо;
- письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо повідомлення відповідача про встановлений кредитний ліміт;
- докази фактичної видачі кредиту (меморіальний ордер);
- чітко визначити період нарахування пені за несвоєчасне повернення кредиту та за несвоєчасне повернення процентів (дата початку нарахування та кінцева дата нарахування) окремо;
-письмове пояснення з нормативним обґрунтуванням, документальним підтвердженням нарахування комісії за користування кредитом з зазначенням періоду нарахування (дата початку та дата закінчення нарахування);
- чітко визначити період нарахування відсотків за користування кредитом.
4. Зобов'язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;
- у випадку сплати заявлених до стягнення сум надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи);
- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з сумою позову надати контррозрахунок;
- свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта господарювання, статут (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи).
Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу - на їх розсуд.
Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.
Суддя Т.А.Василенко
Судове рішення № 48887454, Господарський суд Луганської області було прийнято 18.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/565/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: