ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"28" березня 2012 р. Справа №5019/291/12
Суддя Заголдна Я.В.
розглянувши позовну заяву Приватного підприємства Аптека 36,6 до Публічного акціонерного товариства АЕС Рівнеобленерго про визнання договору діючим.
В засіданні приймали участь:
Від позивача : ОСОБА_1, ОСОБА_2 дов.б/н від 11.03.2012р.
Від відповідача : ОСОБА_3 дов .№ 4 від 15.04.11р.
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Аптека 36,6" (далі по тексту - позивач) звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства АЕС Рівнеобленерго (далі по тексту-відповідач) про визнання довогору діючим, зобов'язати ПАТ "АES Рівнеенерго" виконувати умови договору №3676 про постачання електричної енергії від 24.03.2011р, зобов'язати ПАТ "АES Рівнеенерго" відновити електропостачання до будівлі аптеки, а також просить суд покласти на відповідача судові витрати.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 27.02.2012 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №5019/291/12, розгляд справи призначено на 14.03.2012 року.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 14.03.2012р. у справі №5019/291/12 відкладено розгляд справи на 28.03.2012р., у звязку з не зявленням представника відповідача у судове засідання.
14.03.2012р.на адресу господарського суду Рівненської області надійшов відзив від відповідача, в якому він просив відмовити у задоволенні позову, долучити до матеріалів справи письмові докази та залучити у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4.
Заслухавши в судовому засіданні 28.03.2012р. пояснення представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд з метою повного та всебічного розгляду справи вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі ст.77 ГПК України в межа строків встановлених статтею 69 цього Кодексу.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 10.04.2012р. о 11 год.:30 хв.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-а в кабінеті № 7.
3. Залучити у якості третьої особи , що не заявляє самостійних вимог на предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_4.
4.Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.
5. Зобов'язати надати суду:
5.1. надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, обґрунтування позовних вимог з посиланням на чинне законодавство;
5.2. відповідача: надати копію відзиву позивачу у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України.
6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.
7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а також попередити позивача, що у разі повторної неявки в судове засідання та неподання витребуваних ухвалою суду документів, позовну заяву може бути залишено без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.
Суддя Заголдна Я.В.
Судове рішення № 48887444, Господарський суд Рівненської області було прийнято 28.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5019/291/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: