ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
19 серпня 2015 року Справа № 913/325/15
Провадження №33/913/325/15
За позовом Публічного акціонерного товариства банк "ПРИВАТБАНК", м.Дніпропетровськ
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Лутугине Лутугинського району Луганської області
про стягнення 13793 грн 89 коп.
Суддя Драгнєвіч О.В.
Секретар судового засідання Антонова І.В.
У засіданні брали участь:
від позивача - Бочаров Д.М. представник за довіреністю №8416-к-О від 04.11.2014;
від відповідача - представник не з'явився.
В С Т А Н О В И В
Суть спору: Публічне акціонерне товариство банк "ПРИВАТБАНК" звернулось до господарського суду Луганської області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором банківського обслуговування б/н від 24.03.2011 в розмірі 13793 грн 89 коп., з яких:
- 6202 грн 64 коп. - заборгованість за кредитом;
- 3060 грн 09 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором кредиту;
- 4531 грн 16 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 01.07.15 було порушено провадження у справі та її розгляд призначений на 15.07.2015.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 15.07.15 розгляд справи відкладено на 19.08.2015.
В судове засідання від 19.08.2015 з'явився представник позивача.
Відповідач повноважного представника в засідання не направив. Був повідомлений про час та місце проведення судового засідання належним шляхом.
В судовому засіданні представник позивача надав додаткові усні пояснення щодо суті заявлених позовних вимог, підтримав їх та просив позов задовольнити.
Однак, вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 15.07.2015 у даній справі сторонами виконані не в повному обсязі. Зокрема, позивачем не надано детального розрахунку заборгованості, нарахування пені окремо по кожній вимозі.
З урахуванням викладеного, вирішити спір по суті в даному судовому засіданні не вбачається можливим.
Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.
В судовому засіданні від представника позивача надійшло письмове клопотання про продовження строку розгляду спору по справі №913/325/15 на 15 днів.
Відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. Спір про стягнення заборгованості за опротестованим векселем має бути вирішено господарським судом у строк не більше одного місяця від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
У п. 3.8 постанови Пленуму №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" Вищим господарським судом України роз'яснено, що чи є той чи інший випадок винятковим, вирішує суд з урахуванням конкретних обставин даної справи, в тому числі її складності, кількості учасників судового процесу, значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці тощо.
З метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, у відповідності до положень ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України вказане клопотання представника позивача підлягає задоволенню судом.
Зважаючи на неявку представника відповідача, надання часу представнику позивача для підготовки додаткових документів, необхідних для розгляду спору, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк розгляду справи №913/325/15 на 15 днів, до 16.09.2015 включно.
2. Розгляд справи відкласти на 02.09.2015 о 15 год. 20 хв.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Леніна, 5, в залі судових засідань №213.
4. Зобов'язати сторін:
направити в судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України), повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - за підписом її керівника, скріпленим печаткою цього підприємства). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу, тощо або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.
5. Зобов'язати позивача:
- надати оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду);
- подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень;
- надати письмові пояснення з приводу застосування різних ставок відсотків, підстав їх змін в різні періоди із зазначенням яким чином погоджується з клієнтом банку зміна ставок;
- подати належним чином засвідчені витяги з редакцій «Умов та правил надання банківських послуг», якими встановлювалися відповідні ставки із зазначенням відповідних реквізитів документа (ким/коли затверджувалися зміни, період дії);
- надати довідку за підписом головного бухгалтера про відкриті поточні рахунки позивача та відповідача в банківських установах;
- розширений розрахунок щодо нарахування пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за кредитом та несвоєчасним виконанням зобов'язання за процентами за користування кредитом з вказанням періоду нарахування по кожній вимозі окремо.
- оригінали для огляду меморіальних ордерів/платіжних доручень, які підтверджують надання коштів відповідачу та користування останнім коштами за рахунок кредитного ліміту.
6. Зобов'язати відповідача надати:
- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії документів (для залучення до матеріалів справи) на підтвердження правового статусу;
- докази повного або часткового виконання зобов'язань відповідачем (банківську виписку про рух коштів на поточному рахунку, копії платіжних доручень, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо);
- у разі незгоди із заявленим до стягнення сумами - контррозрахунок.
7. Надіслати копію даної ухвали на вказану відповідачем в судовому засіданні поштову адресу: АДРЕСА_1.
Зобов'язати сторін надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.
У разі ненадання витребуваних судом документів, зобов'язати сторін надати обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх ненадання.
Участь повноважних представників сторін у судовому засіданні на їх розсуд.
Звернути увагу учасників судового процесу, що за змістом ст.36 Господарського процесуального кодексу України йдеться про подання письмових доказів в оригіналі або належним чином засвідченій копії, крім того, пунктом 5.27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 № 72 "Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу".
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.
Суддя О.В. Драгнєвіч
Судове рішення № 48887423, Господарський суд Луганської області було прийнято 19.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/325/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: