Ухвала суду № 48887255, 03.07.2014, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03 липня 2014 р. Справа № 909/25/13-г

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Рочняк О. В.,

при секретарі судового засідання Атаманчук І. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Елітвинпром",

вул.40-річчя Перемоги,1 смт.Таїрове, Овідіопольський район,

Одеська область, 65496

до боржника: Приватного акціонерного товариства "Зірниця",

вул.Польова,5, м.Івано-Франківськ, 76014

про банкрутство,

учасники провадження у справі про банкрутство:

розпорядник майна ПАТ "Зірниця": арбітражний керуючий - Ловас В.О. (свідоцтво №1334);

представники кредиторів не з"явилися

ВСТАНОВИВ: в провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Зірниця".

Ухвалою від 26.06.14 прийнято до розгляду справу №909/25/13 на стадії розпорядження майном ПрАТ "Зірниця" та призначено підсумкове засідання в процедурі розпорядження майном на 03.07.14.

02.07.14 о 9 год 40 хв до суду поступило клопотання від ПАТ "ВіЕйБіБанк" б/н від 03.07.14 про відкладення розгляду справи у зв"язку необхідністю прийняти участь у судовому засіданні представника ПАТ "ВіЕйБіБанк". В обгрунтування клопотання посилається на те, що представник ПАТ "ВіЕйБіБанк" не має можливості прийняти участь у судовому засіданні 03.07.14, оскільки постійне місце роботи - м.Київ, а про судове засідання стало відомо лише ранком 03.07.14, що унеможливлює присутність представника в судовому засіданні. Крім того, вказує, що представник буде приймати участь в іншому судовому засіданні, яке відбудеться в Київському апеляційному господарському суді, можливості забезпечити явку іншого представника в судове засідання банк немає.

Розпорядник майна ПАТ "Зірниця" арбітражний керуючий - Ловас В.О.в судове засідання з"явився, однак вимоги суду не виконав.

Стосовно клопотання ПАТ "ВіЕйБіБанк" б/н датованого 03.07.14, в якому повідомлено суд про те, що про судове засідання, призначене на 03.07.14 ПАТ "ВіЕйБіБанк" стало відомо лише ранком 03.07.14, суд вважає за необхідне зауважити, що дане клопотання поступило до суду 02.07.14 та зареєстроване канцелярією суду о 09 год 40 хв за вх.№10420/14, що свідчить про те, що кредитору завчасно було відомо про розгляд даної справи, а тому розцінює даний факт, як зловживання процесуальними правами учасника процесу.

При цьому, суд вважає за необхідне наголосити, що відповідно до п. 3.9.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.11 №18, у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору. Господарський суд з урахуванням обставин конкретної справи може відхилити доводи учасника судового процесу - підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи, державного чи іншого органу щодо відкладення розгляду справи у зв'язку з відсутністю його представника (з причин, пов'язаних з відпусткою, хворобою, службовим відрядженням, участю в іншому судовому засіданні і т.п.). При цьому господарський суд виходить з того, що у відповідних випадках такий учасник судового процесу не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з частинами першою - п'ятою статті 28 ГПК України, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами. Неможливість такої заміни представника і неможливість розгляду справи без участі представника підлягає доведенню учасником судового процесу на загальних підставах (статті 32 - 34 ГПК України).

Таким чином, в клопотанні ПАТ "ВіЕйБіБанк" б/н слід відмовити.

Проте, враховуючи неявку в судове засідання представників кредиторів та неподання розпорядником майна боржника Ловасом В.О. витребуваних доказів, суд з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, вважає за необхідне відкласти підсумкове засідання на підставі п. 1, 2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 5, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.1,2 ч. 1 ст. 79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відкласти підсумкове засідання в процедурі розпорядження майном ПрАТ "Зірниця" на 14.07.14 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, 1 поверх, кабінет/зал №3).

Розпоряднику майна Ловасу В.О. надати суду:

- звіт щодо фінансово-майнового стану ПрАТ "Зірниця";

- звіт про виконану ним роботу в процедурі розпорядження майном ПрАТ "Зірниця"

Суддя Рочняк О. В.

Копію ухвали направити: заявнику, боржнику, розпоряднику майна Ловасу В.О. (вул.Г.Мазепи, 59/22, м.Івано-Франківськ, 76000); арбітражному керуючому Білану Назару Мироновичу (76000, м. Івано-Франківськ, вул. Мечнікова, 2/46), ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (пошт.адреса: вул. Щорса, 7/9, м.Київ, 04119), ДПІ в м.Івано-Франківську (вул.Незалежності,20, м.Івано-Франківськ), УПФУ в м.Івано-Франківську (вул.Незалежностьі, 44, м.Івано-Франківськ, 76000); ПАТ " Райффайзен Банк Аваль", (вул.Незалежності,19, м.Івано-Франківськ, 76000); ТзОВ "Буассон Еліт" Бельведер Груп", (вул.Б.Хмельницького,55, м.Черкаси, 18015); ТОВ фірма "Укрводпром", (Хмельницьке шосе 23/401, м.Вінниця, 21100); ПАТ КБ "ПриватБанк" (вул.Набережна перемоги, 50, Жовтневий район, м.Дніпропетровськ, 49094); Приватному підприємству "Зевс" (вул.Куйбишева, 73, м.Донецьк, 83102); ТзОВ "Орландо" (вул.Вікентія Хвойки, 21, м.Київ, 04655); ТзОВ "Сфера" (вул.Визволення,7, м.Жовква, Львівська область, 80300); ТОВ "Українська сировина" ЛТД ( м.Київ-19, а/с 78).

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Рочняк О. В. 03.07.14