Ухвала суду № 48887237, 20.05.2014, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20 травня 2014 р. Справа № 909/368/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк Олександри Вікторівни,

при секретарі судового засідання Середюк І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства "Енергобудпостач",

вул.Мельника,1-А, м.Івано-Франківськ,76005

до відповідача: Відділу державної виконавчої служби

Івано-Франківського міського управління юстиції,

вул. Галицька, 45, м. Івано-Франківськ, 76018

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Мегабанк"

вул. Артема, 30, м. Харків, 61002

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Прикарпатагробуд"

вул. Національної Гвардії, 14, м. Івано-Франківськ,76018,

про вилучення з акту опису та арешту майна боржника ВАТ "Прикарпатагробуд" козлового

крану ККТМ-1036, що належить на праві власності ПП "Енергобудпостач"

за участю представників сторін:

від позивача: Васькевич Ю.С. - представник, (довіреність №15 від 17.03.14 )

від відповідачів: представники не з'явились.

ВСТАНОВИВ: приватне підприємство "Енергобудпостач" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції про вилучення з акту опису та арешту майна боржника ВАТ "Прикарпатагробуд" козлового крану ККТМ-1036, що належить на праві власності ПП "Енергобудпостач".

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 28.04.14 відкладено розгляд справи на 20.05.14 та залучено до участі у справі інших відповідачів - Публічне акціонерне товариство "Мегабанк" та Відкрите акціонерне товариство "Прикарпатагробуд".

Представник відповідача - відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції у судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив хоча належним чином повідомлений про дату час та місце розгляду справи.

Представник відповідача - Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" у судове засідання не з'явився, проте відповідачем подано суду 19.05.14 клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із неможливістю забезпечити повноважного представника у судове засідання.

Представник відповідача - Відкритого акціонерного товариства "Прикарпатагробуд" у судове засідання не з'явився, проте відповідачем подано суду 19.05.14 клопотання б/н від 19.05.14 про відкладення розгляду справи, у зв'язку із поданням додаткових доказів у справі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За наведених обставин, у зв'язку із неявкою представників відповідачів у судове засідання, для забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних способів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом і змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об'єктивного вирішення даного спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відкласти розгляд справи на 10.06.14 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 3.

Позивачу подати суду:

- докази надсилання відповідачам ПАТ "Мегабанк" та ВАТ "Прикарпатагробуд" копії позовної заяви та доданих до неї документів, відповідно до вимог ст.56 ГПК України (опис вкладення у цінний лист).

Відповідачам подати суду:

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правове обгрунтування своїх заперечень, при наявності таких;

- забезпечити надсилання копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України.

Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії у відповідності до п.п. 76-77 Типової інструкції з діловодства у центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.11 № 1242.

Подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватись з супровідним листом через канцелярію суду (п.2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11 р.). Суд доводить до відома сторін, що згідно п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стяг

Суддя Рочняк О. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Атаманчук І. С. 20.05.14