Ухвала суду № 48887032, 08.08.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 32/72/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

08.08.12 Справа № 5009/2757/12

за позовом: Концерну Міські теплові мережі в особі філії Концерну Міські теплові мережі Жовтневого району м. Запоріжжя (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; фактична адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 79-А) до відповідача: Приватного підприємства Юва (69035, АДРЕСА_1) про стягнення 1645,09 грн. Суддя Колодій Н.А. Представники:

Від позивача ОСОБА_1, довіреність № 01/27 від 03.01.2012 р.

Від відповідача не зявився

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 1645,09 грн., які складаються з 1484,60 грн. основного боргу за договором № 246 від 01.01.2004 р., 24,70 грн. 3% річних, 10,39 грн. втрат від інфляції та 125,40 грн. пені за неналежне виконання умов договору.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.07.2012 р. справу прийнято до провадження, справі присвоєно № 5009/2757/12, судове засідання призначено на 08.08.2012 р. Ухвала направлялась на адресу сторін в установленому законом порядку. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи.

В судовому засіданні позивач підтримав позов у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання 08.08.2012 р. повторно не зявився, про визнання позову не заявив, відзиви на позовну заяву та витребувані ухвалою суду по справі від 23.07.2012 р. документи і матеріали суду не надав, про поважність причин неявки уповноваженого представника суд завчасно не повідомив.

Ухвала суду від 23.07.2012 р. про порушення провадження у справі № 5009/2757/12, якою відповідач повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, повернулася на адресу господарського суду Запорізької області.

Відповідно до Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, зазначено що Приватне підприємство Юва, станом на 08.08.2012 р. знаходиться за адресою: 69035, АДРЕСА_1, тобто за адресою яка вказана позивачем в позовній заяві.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що сторони належним чином повідомлені про час і місце судового засідання.

Згідно з п. 3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

В п. 3.9.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. зазначено, що у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

У відповідності до ст. 22 ГПК України, сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

Статтею 77 ГПК України встановлено, що незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, є підставою для відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

В звязку з необхідністю присутності компетентних представників сторін, а також з надання сторонам додаткової можливості належним чином виконати вимоги суду, викладені в ухвалі суду та надання суду належних документальних доказів в обґрунтування заявлених вимог і заперечень, суд вважає за необхідне судове засідання на підставі п. 1 ст. 77 ГПК України відкласти.

З метою витребування доказів та у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача в порядку ст. 77 ГПК України судом прийнято ухвалу про відкладення розгляду справи до 29.08.2012 р.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 29.08.2012 р. о 10 год. 50 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4 (корпус І) з/з № 300

3. Зобовязати сторони виконати ухвали суду від 23.07.2012 р. та надати суду належні документальні докази в обґрунтування заявлених вимог і заперечень (в разі наявності таких).

У судове засідання забезпечити явку компетентних представників сторін.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Суддя Н.А. Колодій