номер провадження справи 32/70/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
08.08.12 Справа № 5009/2742/12
за позовом: Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленергов особі Запорізьких міських електричних мереж (69035 м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25)
до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1 (69121, АДРЕСА_1)
про стягнення боргу за спожиту електроенергію у сумі 9 840,71 грн. та пені 66,78 грн.
Суддя Колодій Н.А.
Представники:
Від позивача ОСОБА_2, довіреність № 248 від 31.10.2011 р.
Від відповідача не зявився
Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 9907,49 грн., які складаються з 9840,71 грн. основного боргу за договором № 10430 від 27.012.2007 р. та 66,78 грн. пені за неналежне виконання умов договору.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.07.2012 р. справу прийнято до провадження, справі присвоєно № 5009/2742/12, судове засідання призначено на 08.08.2012 р. Ухвала направлялась на адресу сторін в установленому законом порядку. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи.
В судовому засіданні позивач підтримав позов у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідач в судове засідання 08.08.2012 р. повторно не зявився, про визнання позову не заявив, відзиви на позовну заяву та витребувані ухвалою суду по справі від 23.07.2012 р. документи і матеріали суду не надав, про поважність причин неявки уповноваженого представника суд завчасно не повідомив.
Відповідно до Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, зазначено що Приватний підприємець ОСОБА_1, станом на 08.08.2012 р. знаходиться за адресою: 69121, АДРЕСА_2, тобто за адресою яка вказана позивачем в позовній заяві.
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що сторони належним чином повідомлені про час і місце судового засідання.
Згідно з п. 3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.
В п. 3.9.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. зазначено, що у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.
У відповідності до ст. 22 ГПК України, сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.
Статтею 77 ГПК України встановлено, що незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, є підставою для відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.
В звязку з необхідністю присутності компетентних представників сторін, а також з надання сторонам додаткової можливості належним чином виконати вимоги суду, викладені в ухвалі суду та надання суду належних документальних доказів в обґрунтування заявлених вимог і заперечень, суд вважає за необхідне судове засідання на підставі п. 1 ст. 77 ГПК України відкласти.
З метою витребування доказів та у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача в порядку ст. 77 ГПК України судом прийнято ухвалу про відкладення розгляду справи до 29.08.2012 р.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти на 29.08.2012 р. о 10 год. 30 хв.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4 (корпус І) з/з № 300
3. Зобовязати сторони виконати ухвали суду від 20.07.2012 р. та надати суду належні документальні докази в обґрунтування заявлених вимог і заперечень (в разі наявності таких).
У судове засідання забезпечити явку компетентних представників сторін.
Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.
Суддя Н.А. Колодій
Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Судове рішення № 48887013, Господарський суд Запорізької області було прийнято 08.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5009/2742/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: