номер провадження справи 32/66/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
01.08.12 Справа № 5009/2658/12
за позовом ОСОБА_1 міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах ОСОБА_1 міської ради (71100, м. Бердянськ, пл.. 1 ОСОБА_1, 2)
до відповідача ОСОБА_2 підприємця ОСОБА_3 (71100, АДРЕСА_1)
про стягнення суми заборгованості по орендній платі у розмірі 20 675,31 грн.
Суддя Колодій Н.А.
Представники:
Від прокуратури ОСОБА_4, посвідчення № 80 від 11.08.2010 р.
Від позивача не зявився
Від відповідача не зявився
До господарського суду Запорізької області ОСОБА_1 міжрайонний прокурор в інтересах держави, в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції держави у спірних правовідносинах ОСОБА_1 міська рада Запорізької області звернувся з позовом до ОСОБА_2 підприємця ОСОБА_3 про стягнення орендної плати в сумі 20003,49 грн. за договором оренди землі від 11.04.2011 р. та 671,82 грн. пені за неналежне виконання умов договору.
Ухвалою суду від 17.07.2012 року порушено провадження у справі № 5009/2658/12, судове засідання призначено на 01.08.2012 р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи.
Ухвала направлялась на адресу сторін в установленому законом порядку. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що сторони належним чином повідомлені про час і місце судового засідання.
В судовому засіданні прокурор підтримав заявлені позовні вимоги та наполягає на їх задоволенні судом з підстав, викладених у позовній заяві.
В судове засідання 01.08.2012 р. представники позивача та відповідача не зявились.
В звязку з необхідністю присутності компетентних представників сторін, а також з надання сторонам додаткової можливості належним чином виконати вимоги суду, викладені в ухвалі суду та надання суду належних документальних доказів в обґрунтування заявлених вимог і заперечень, суд вважає за необхідне судове засідання на підставі п. 1 ст. 77 ГПК України відкласти.
З метою витребування доказів та у зв'язку з неявкою в судове засідання представника позивача та відповідача в порядку ст. 77 ГПК України судом прийнято ухвалу про відкладення розгляду справи на 15.08.2012 р.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти до 15.08.2012 р. о 12 год. 10 хв.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4 (корпус І) з/з № 300.
3. Зобовязати сторони представити документи та виконати дії:
Прокурора, позивача документи щодо строку дії договору оренди землі від 11.04.2011 р. станом на час проведення судового засідання; надати довідку про заборгованість відповідача за договором з урахуванням повного або часткового погашення ним боргу, а саме платіжні доручення тощо (оригінали суду для огляду, належним чином засвідчені копії до справи), забезпечити явку компетентних та повноважних представників у судове засідання.
Відповідача виконати вимоги ухвалу господарського суду від 17.07.2012 р., а саме: надати нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву; належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів; докази виконання (невиконання) сторонами за договором своїх зобовязань, в т.ч. докази повного або часткового погашення боргу з орендної плати та пені, забезпечити явку компетентного представника.
У судове засідання забезпечити явку прокурора та компетентних представників сторін.
Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.
Суддя Н.А. Колодій
Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Судове рішення № 48887005, Господарський суд Запорізької області було прийнято 01.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5009/2658/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: