Ухвала суду № 48886971, 30.05.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 32/40/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

30.05.12 Справа № 5009/1836/12

за позовом ОСОБА_1 підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 (юридична адреса: 49000, АДРЕСА_1; поштова адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Благоєва, буд. 31, кімн. 202)

до відповідача ОСОБА_1 підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 (71630, АДРЕСА_2)

про стягнення 73537,28 грн.

Суддя Колодій Н.А.

Представники:

Від позивача ОСОБА_4, на підставі довіреності № 1107 від 29.05.2012р.

Від відповідача не зявився

Заявлені позовні вимоги про стягнення 73537,28 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.05.2012р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/1836/12, присвоєно справі номер провадження 32/40/12, з призначенням судового засідання на 30.05.2012 р.

У засіданні суду позивач підтримав позов у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не зявився. На адресу господарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Судом клопотання задоволено.

З метою витребування доказів в порядку ст. 77 ГПК України судом прийнято ухвалу про відкладення розгляду справи до 11.07.2012 р.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти до 11.07.2012 р. о/об 11 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/ Тюленіна 21, корпус 1, кабінет № 300.

3.Зобовязати надати:

Позивача документи, які посвідчують правовий статус (Свідоцтво про державну реєстрацію); довідку про повні банківські реквізити підприємства; довідку Державного реєстратора станом на час проведення судового засідання щодо юридичної адреси реєстрації відповідача як фізичної особи підприємця; нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові; визначити нормативні підстави (норми матеріального права) для стягнення заявленої суми боргу; повний нормативно і документально обґрунтований розрахунок суми заявленої до стягнення,

окремо по сумам річним відсоткам та втратам від інфляції (копію розрахунку направити відповідачу); провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем за своєю ініціативою на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму заборгованості), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії доданих до позову та витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).

Відповідача документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію); довідку про повні банківські реквізити підприємця; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; у разі наявності заперечень на розрахунок позивача нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми заявленої до стягнення (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму заборгованості), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Н.А. Колодій