Ухвала суду № 48886965, 19.10.2012, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

19.10.12 Справа № 5009/3892/12

за позовом Департаменту освіти і науки, молоді та спорту Запорізької міської ради (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 39 Б)

до відповідача ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_2 (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 76 А)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Управління комунальної власності Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 206)

про визнання, витребування майна, розірвання договору оренди та стягнення заборгованості з орендної плати, земельного податку та комунальних послуг

Суддя Колодій Н.А.

ВСТАНОВИВ:

17.10.2012 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № 4147/09-05 від 17.10.2012 р. Департаменту освіти і науки, молоді та спорту Запорізької міської ради до ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_2 про визнання, витребування майна, розірвання договору оренди та стягнення заборгованості з орендної плати, земельного податку та комунальних послуг.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.10.2012 р. по справі № 5009/3892/12 у прийняті позовної заяви Департаменту освіти і науки, молоді та спорту Запорізької міської ради до ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_2 було відмовлено та позовна заява з додатками була повернута позивачу на підставі п. 3 ч. 1 ст. 62 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

З 01.11.2011 р. набув чинності Закон України Про судовий збір № 02/163-48 від 08.07.2011 р.

Статтею 7 Закону України Про судовий збір врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадку відмови у відкритті провадження у справі (частина перша статті 62 ГПК України).

Відповідно до розділу 4 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної Державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.1993 р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19.05.1993 р. за № 50 (із змінами та доповненнями), сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю у випадках, передбачених статтею 8 Декрету Про державне мито. Повернення державного мита проводиться на підставі заяви платника, поданої ним протягом року з дня зарахування державного мита до бюджету, до відповідного органу, що справляє мито. Державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло.

За змістом ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України Про Державне мито (в редакції, чинній на час винесення даної ухвали) сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю, зокрема, у випадку повернення заяви (скарги) або відмови в її прийнятті.

Враховуючи викладене, суд вважає наявними підстави для повернення позивачу з Державного бюджету України, згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, судового збору в сумі 2817 (дві тисячі вісімсот сімнадцять) грн. 16 коп., сплачений платіжними дорученнями № 314 та № 315 від 12.10.2012 р.

Керуючись, ст. 7 Закону України Про судовий збір, Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної Державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.1993 р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19.05.1993 р. за № 50, ст., ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Департаменту освіти і науки, молоді та спорту Запорізької міської ради (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 39 Б, код ЕДРПОУ 37573094) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 2817 (дві тисячі вісімсот сімнадцять) грн. 16 коп., сплачений платіжними дорученнями № 314 та № 315 від 12.10.2012 р., у звязку із відмовою у прийняті позовної заяви на підставі п. 3 ч.1 ст. 63 ГПК України.

Примірник даної ухвали направити позивачу.

Суддя Н.А. Колодій