ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
04.09.12 Справа № 5009/3341/12
м. Запоріжжя
04.09.2012 р.
Cуддя Колодій Н.А.,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ДПЗКУ-МТС” (01033, м. Київ, вул. Сакса ганського, буд. 1)
до відповідача Державного підприємства “Дослідне господарство “Елітне” Інституту олійних культур національної академії аграрних наук України” (70414, Запорізька область, Запорізький район, с. Сонячне, вул. Інститутська, буд. 1)
про стягнення 56832,47 грн.
ВСТАНОВИВ:
04.09.2012 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № 1330юр-156/2012 від 17.08.2012 р. Товариства з обмеженою відповідальністю “ДПЗКУ-МТС” до Державного підприємства “Дослідне господарство “Елітне” Інституту олійних культур національної академії аграрних наук України” про стягнення 56832 грн. 47 коп.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.09.2012 р. № 5009/3341/12 позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “ДПЗКУ-МТС” до Державного підприємства “Дослідне господарство “Елітне” Інституту олійних культур національної академії аграрних наук України” про стягнення 56832 грн. 47 коп. повернута позивачу без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
З 01.11.2011 р. набув чинності Закон України “Про судовий збір” № 02/163-48 від 08.07.2011 р.
Статтею 7 Закону України “Про судовий збір” врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадку повернення позовної заяви (частина перша статті 63 ГПК України).
Відповідно до розділу 4 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної Державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.1993 р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19.05.1993 р. за № 50 (із змінами та доповненнями), сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю у випадках, передбачених статтею 8 Декрету “Про державне мито”. Повернення державного мита проводиться на підставі заяви платника, поданої ним протягом року з дня зарахування державного мита до бюджету, до відповідного органу, що справляє мито. Державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло.
За змістом ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про Державне мито” (в редакції, чинній на час винесення даної ухвали) сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю, зокрема, у випадку повернення заяви (скарги) або відмови в її прийнятті.
Враховуючи викладене, суд вважає наявними підстави для повернення позивачу з Державного бюджету України, згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, судового збору в сумі 1653 грн., сплаченого платіжним дорученням № ДП-0003859 від 16.08.2012 р.
Керуючись, ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної Державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.1993 р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19.05.1993 р. за № 50, ст., ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “ДПЗКУ-МТС” (01033, м. Київ, вул. Сакса ганського, буд. 1, код ЄДРПОУ 37702357) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1653 (одна тисяча шістсот п’ятдесят три) грн. 00 коп., платіжним дорученням №ДП-0003859 від 16.08.2012 р., у зв’язку із поверненням судом позовної заяви.
Примірник даної ухвали направити позивачу.
Суддя Н.А. Колодій
Судове рішення № 48886940, Господарський суд Запорізької області було прийнято 04.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5009/3341/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: