Ухвала суду № 48886847, 28.02.2014, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
28.02.2014
Номер справи
45/64б
Номер документу
48886847
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

28.02.2014р. Справа № 45/64б

розглянувши матеріали за заявою боржника Приватного підприємства „ДІБРОВА-БУД", м.Маріуполь Донецька область (ЄДРПОУ 33760635)

арбітражний керуючий Гумбаков С.О.

про банкрутство

Суддя господарського суду Чорненька І.К.

Представники:

Від кредиторів

Від боржника

Арбітражний керуючий

Ухвалою від 01.04.2010р. за заявою Приватного підприємства „ДІБРОВА-БУД", м. Маріуполь (ЄДРПОУ 33760635) господарським судом Донецької області відносно нього порушена справа про банкрутство по ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Донецької області від 14.04.2010р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначений арбітражний керуючий Гумбаков С.О.

25.10.2011р. господарським судом отриманий лист Управління з питань банкрутства у Донецькій області №01-27/1777 від 24.10.2011р., в якому повідомлено суд про анулювання ліцензії арбітражного керуючого Гумбакова С.О.

Одночасно до листа надана копія наказу №29 від 01.03.2011р. та копія Витягу з протоколу № 9 засідання Експертно - апеляційної ради при Державному комітеті України з питань регуляторної політики та підприємства.

Відповідно ч. 2 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" анулювання ліцензії арбітражного керуючого під час здійснення арбітражним керуючим своїх повноважень є підставою для усунення його від виконання обов'язків арбітражного керуючого під час провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 27.10.2011р. призначено судове засідання з розгляду питання щодо заміни ліквідатора по справі на 29.11.2011р.

Розгляд справи відкладався.

11.01.2012р. до господарського суду надійшов звіт та ліквідаційний баланс Приватного підприємства „ДІБРОВА-БУД", м. Маріуполь.

Ухвалою господарського суду від 12.01.2012р. розгляд справи відкладено на 25.01.2012р., в зв'язку з необхідністю витребування від ліквідатора додаткових документів.

25.01.2012р. через канцелярію до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи, в зв'язку з чим ухвалою суду від 25.01.2012р. розгляд справи відкладено на 28.02.2012р.

Ухвалою суду від 28.02.2012р. розгляд справи відкладено на 04.04.2012р. та зобов'язано кредиторів надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором по справі, за його письмовою згодою.

Ухвалами суду від 04.04.2012р., 16.05.2012р., 14.06.2012р., 15.08.12р., 18.09.2012р., 14.11.2012р., 29.01.2013р., 26.02.2013р., 04.04.2013р., розгляд справи відкладено відповідно на 16.05.2012р., 14.06.2012р., 15.08.2012р., 18.09.12р., 14.11.2012р., 29.01.2013р., 26.02.2013р., 04.04.2013р., 30.05.2013р., у зв'язку з неявкою сторін у судове засідання та невиконанням вимог ухвали суду від 28.02.2012р.

У судове засідання 30.05.2013р. сторони не з'явилися, про поважність причин неявки у судове засідання суду не повідомили, представники кредиторів вимоги ухвали суду від 28.02.2012р. не виконали.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги відсутність кандидатури арбітражного керуючого для його призначення ліквідатором, відносно до приписів ч.8 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи для здійснення автозапиту до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.

Ухвалами суду від 30.05.2013р., 25.07.2013р., 12.09.2013р., 31.10.2013р., 04.12.2013р., у зв'язку з відсутністю кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором по справі № 45/64б, розгляд справи відкладався відповідно на 07.2013р., 12.09.2013р., 31.10.2013р., 04.12.2013р., 30.01.2014р. та відповідно до вимог ст. 114 Закону про банкрутство та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 16.01.2013р. № 1,. суддею Чорненькою І.К. були здійснені електронні запити на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

30.05.2013р., 25.07.2013р., 01.11.2013р., 09.12.2013р., 30.01.2014р. господарським судом були отримані довідки щодо кандидатур арбітражних керуючих, якими визначено для участі у справі № 45/64б відповідно Максимова І. М., Тітова О. І., Дмітрієнко Д. М., Максимову Ю. І., Данілова А. І.

Ухвалами суду від 30.05.2013р., 25.07.2013р., 12.09.2013р., 31.10.2013р., 04.12.2013р., 30.01.2014р. визначених довідками арбітражних керуючих було зобов'язано надати господарському суду Донецької області заяву про згоду (при її наявності) на участь у даній справі.

Витребувані ухвалами суду від 30.05.2013р., 25.07.2013р., 12.09.2013р., 31.10.2013р., 04.12.2013р., 30.01.2014р. згоди арбітражних керуючих на участь у справі № 46/64б до господарського суду не надані.

Ухвалою господарського суду від 30.01.2014р. розгляд справи відкладено на 27.02.2014р.

У судовому засіданні 27.02.2014р., з огляду на неявку сторін у судове засідання, відсутність згоди арбітражного керуючого Данілова А. І. на призначення його ліквідатором по справі № 45/64б про банкрутство ПП „ДІБРОВА-БУД", м.Маріуполь, приймаючи до уваги відсутність кандидатури арбітражного керуючого для його призначення ліквідатором, відносно до приписів ч.8 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи для здійснення в шосте автозапиту до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.

Ухвалою господарського суду від 27.02.2014р. розгляд справи відкладено на 27.03.2014р.

28.02.2014р. відповідно до вимог ст.114 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 16.01.2013р. № 1, 25.07.2013р. суддею Чорненькою І.К. здійснено повторний електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

28.02.2014р. Господарським судом Донецької області отримано довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого, якою визначено для участі у справі № 45/64б арбітражного керуючого Буряк Анатолія Анатолійовича (ідентифікаційний номер 2412612070, свідоцтво № 648 від 26.03.2013р., адреса 84200,Донецька обл,м.Дружківка,вул.Львівська,36).

Керуючись ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.11 № 4212-VI (зі змінами; чинний з 19.01.2013р.), ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Арбітражному керуючому Буряк Анатолію Анатолійовичу протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали надати господарському суду заяву про згоду (при її наявності) на участь у даній справі з повідомленням про те, що вона не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.11 № 4212-VI (зі змінами; чинний з 19.01.2013р.).

Суддя І.К. Чорненька

Часті запитання

Який тип судового документу № 48886847 ?

Документ № 48886847 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48886847 ?

Дата ухвалення - 28.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 48886847 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48886847 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 48886847, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 48886847, Господарський суд Донецької області було прийнято 28.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 48886847 відноситься до справи № 45/64б

Це рішення відноситься до справи № 45/64б. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48886846
Наступний документ : 48886850