номер провадження справи 32/26/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
18.04.12 Справа № 5009/1199/12
за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, в особі філії Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя (69600, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 20-а)
до відповідача ОСОБА_1 підприємства МТЦ-Запоріжжя (69084, м. Запоріжжя, вул. Магістральна, буд. 110-а)
про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Суддя Колодій Н.А.
Представники:
Від позивача ОСОБА_2, на підставі довіреності № 3332 від 16.09.2011р.
Від відповідача не зявився
Заявлені позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 2006,03 доларів США заборгованості по процентам та 19801,04грн. пені шляхом звернення стягнення на рухоме майно, що належить відповідачу, а саме: вантажний фургон марки DONG FENG, модель EQ 1074, шасі (кузов, марка) № LGAT7E1M85B100265, обєм двигуна 3920 куб. см, колір червоний, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2005 року випуску, шляхом проведення прилюдних торгів у порядку виконавчого провадження з початковою ціною, розмір якої буде не нижче розміру звичайних ринкових цін на подібне майно на момент продажу.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.03.2012р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/1199/12, присвоєно справі номер провадження 32/26/12, з призначенням судового засідання на 18.04.2012 р.
У засіданні суду позивач підтримав позов у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання не зявився. На адресу господарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Судом клопотання задоволено.
З метою витребування доказів в порядку ст. 77 ГПК України судом прийнято ухвалу про відкладення розгляду справи до 16.05.2012 р.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти до 16.05.2012 р. о/об 10 год. 40 хв.
2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/ Тюленіна 21, корпус 1, кабінет № 300.
3.Зобовязати надати:
Позивача провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем за своєю ініціативою на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму заборгованості), двохсторонній акт звірки надати у судове засідання; додаткові нормативно та документально обґрунтовані пояснення (якщо має місце); належним чином оформлене доручення на представника.
Відповідача документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; кредитний договір №04-0571/02-01 від 29 листопада 2006 року, з усіма змінами та додатками до нього; у разі наявності заперечень на розрахунок позивача нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми боргу (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).
4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.
5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Суддя Н.А. Колодій
Судове рішення № 48886807, Господарський суд Запорізької області було прийнято 18.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5009/1199/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: