номер провадження справи 9/2/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
13.03.12 Справа № 5009/115/12
Суддя Боєва О.С.
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Авторембуд (69084, м. Запоріжжя, вул. Кольорова, 5)
до Товариства з обмеженою відповідальністю Друк Уніон (69084, м. Запоріжжя, вул. Кольорова, 5)
про стягнення суми 17162,07 грн.
Суддя Боєва О.С.
За участю представників сторін:
Від позивача: ОСОБА_1 (дов. № б/н від 12.01.12), ОСОБА_2 (дов. б/н від 20.01.2012 р.)
Від відповідача: ОСОБА_3 (дов. б/н від 10.02.12)
ВСТАНОВЛЕНО:
Заявлено позов про стягнення з відповідача суми 17162,07 грн., у тому числі: суми 14164,70 грн. основного боргу за договором, суми 1138,52 грн. пені, суми 1273,18 грн. збитків від інфляції, суми 585,67 грн. трьох відсотків річних.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.01.2012 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/115/12, судове засідання призначено на 07.02.2012 р. Ухвалою суду від 07.02.2012 р. в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 21.02.2012 р., потім - на 01.03.2012р. Ухвалою суду від 01.03.2012 р. строк вирішення спору був подовжений на п'ятнадцять днів до 20.03.2012р., розгляд справи відкладено до 13.03.2012 р.
Із змісту ст. 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.
За таких обставин, в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 5009/115/12 слід відкласти. Зобовязати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи 5009/115/12 відкласти на 19.03.2012 р. о /об/ 16 год. 00 хв.
Розгляд справи відбудеться за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна (корпус № 1), каб. 321.
Зобовязати сторони виконати наступні дії:
Позивача виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені у попередніх ухвалах; надати довідку про повні банківські реквізити позивача; оригінали документів доданих до позовної заяви суду для огляду, зокрема, оригінал договору б/н на користування каналізаційною мережею для скидання промислових та побутових стоків від 06.01.2006 р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; акти приймання-передачі за договором (у разі наявності); докази виконання (невиконання) сторонами зобовязань за договором; докази, що підтверджують право власності позивача на каналізаційну мережу та на каналізаційний колодязь КК-2; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; обґрунтування розрахунку заявленої до стягнення суми; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.
Відповідача виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені у попередніх ухвалах; надати листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); довіреність на представника; явка.
Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.
СуддяО.С. Боєва
Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених у вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п.5 ст.83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Судове рішення № 48886787, Господарський суд Запорізької області було прийнято 13.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5009/115/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: